アカウント名:
パスワード:
こういうポイント貯まる系の商品は、ポイントの額や、そのポイント制度の維持費分だけ消費者が負担しているわけでそうなら最初から0.1%でも安くしておいてほしいものだだれかポイント貯めて得するということは、だれかが損してる
そんなこともないですよ。
維持費はもちろん、ポイントを使用できる店舗が負っています。でもそれで、ポイントを持っている人がポイントのない店とある店どっちに行くか、という囲い込みによる来店効果を受益しています。
強いて言えば、ポイントにつられて、行かなくていい店買わなくていいものを負担している消費者が負担してるとも言えますが。でも消費者にはポイントを使わない自由もありますからね。
ノーフリーランチ定理の事を知らない?
知らないから教えてクレクレ。分かりやすく三行以下で。
一枚5000円のスーツを10000円で売って二着目を0円で売るアレのことだよな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
最初から安くしろ (スコア:5, すばらしい洞察)
こういうポイント貯まる系の商品は、
ポイントの額や、そのポイント制度の維持費分だけ消費者が負担しているわけで
そうなら最初から0.1%でも安くしておいてほしいものだ
だれかポイント貯めて得するということは、だれかが損してる
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
そんなこともないですよ。
維持費はもちろん、ポイントを使用できる店舗が負っています。
でもそれで、ポイントを持っている人がポイントのない店とある店どっちに行くか、
という囲い込みによる来店効果を受益しています。
強いて言えば、ポイントにつられて、
行かなくていい店買わなくていいものを負担している消費者が負担してるとも言えますが。
でも消費者にはポイントを使わない自由もありますからね。
Re:最初から安くしろ (スコア:1)
ノーフリーランチ定理の事を知らない?
Re:最初から安くしろ (スコア:1)
知らないから教えてクレクレ。
分かりやすく三行以下で。
Re: (スコア:0)
一枚5000円のスーツを10000円で売って
二着目を0円で売るアレのことだよな