アカウント名:
パスワード:
パブリックドメインに移ることを消えると表現するのは変です。著作物としての演奏は消えないどころか、複製によって後世に残る可能性が高まるはずです。
また、パブリック (public) ドメインに移ることが「大衆 (public) の利益にはならない」ということは、一見して自家撞着です。
なるほど、土地や財産がすべてパブリックドメインになれば大衆の利益になりますかいますぐそうしましょう
農地改革は日本の民主化に貢献しました。地主というだけで、作物の半分をとっていくというのは良くなかったと思います。＃逆に小作を制限しすぎるのも現在では問題になっています。極端なことを言っても何もなりません。社会の発展のためには、ほど良い制度が必要です。
＞地主というだけで、作物の半分をとっていくというのは良くなかったと思います。え？なに？テレビのキー局批判？
結局、そのせいで大規模農業化が遅れて農業の高コスト化に繋がったんだけどな。で、挙句の果てに今になって農業法人推奨と来たもんだ。＃まぁ、それはそれで、過疎地の小規模農地が放置されて過疎が加速するって未来しかみえねえけどな。
農地改革がもたらしたのは農業の民主化ではないよ？農業の共産化。関った事がある人間じゃないと意味はわからないかもしれないが。
＃農地改革で持っていかれた側だから愚痴っているわけではないｗｗｗ
> 結局、そのせいで大規模農業化が遅れて農業の高コスト化に繋がったんだけどな。まあまあ、平成の知見から明治の政策を批判しちゃダメよ。当時～昭和50年代ぐらいまでは上手くいってたわけだし。＃こういうときのために「制度疲労」という言葉があるのですよ。
農地改革による農業の大規模化の遅れだけでなく、公共工事土地買収にかかった期間・費用の増大で日本国民に与えた損害たるや天文学的である。唯一のメリットは、農村からの共産主義布教＝毛主義が未然に防がれた程度。（結果的にはGHQ≒米国の利益、但し米国がここまで予想していたとは思えない）
土地や財産は複製せずとも現物が残るわけで、その例えはちょっとズレてませんけ？
彼(?)は電脳空間に住んでいて、土地や財物の複製が可能なんだろう。
少し論点が変わりますが、土地の場合は「権利の上に眠るものは保護されない」という原則があって、まず登記しないといけないし、たとえ登記していても他人の不法占拠を何十年も看過すると時効取得されてしまうわけです。一方著作権は登記もせずに放っておいても、ずっと権利を主張できるわけで、権利者が優遇されすぎているのではという気がします。
不動産侵奪罪は親告罪ではありませんし未遂も処罰されますから、著作権法違反よりかなり厳しいですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
Music Canada会長の発言はおかしい (スコア:3, 興味深い)
パブリックドメインに移ることを消えると表現するのは変です。著作物としての演奏は消えないどころか、複製によって後世に残る可能性が高まるはずです。
また、パブリック (public) ドメインに移ることが「大衆 (public) の利益にはならない」ということは、一見して自家撞着です。
Re:Music Canada会長の発言はおかしい (スコア:-1)
なるほど、土地や財産がすべてパブリックドメインになれば大衆の利益になりますか
いますぐそうしましょう
Re:Music Canada会長の発言はおかしい (スコア:2)
農地改革は日本の民主化に貢献しました。
地主というだけで、作物の半分をとっていくというのは良くなかったと思います。
＃逆に小作を制限しすぎるのも現在では問題になっています。
極端なことを言っても何もなりません。社会の発展のためには、ほど良い制度が必要です。
Re: (スコア:0)
＞地主というだけで、作物の半分をとっていくというのは良くなかったと思います。
え？なに？
テレビのキー局批判？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
結局、そのせいで大規模農業化が遅れて農業の高コスト化に繋がったんだけどな。
で、挙句の果てに今になって農業法人推奨と来たもんだ。
＃まぁ、それはそれで、過疎地の小規模農地が放置されて過疎が加速するって未来しかみえねえけどな。
農地改革がもたらしたのは農業の民主化ではないよ？農業の共産化。
関った事がある人間じゃないと意味はわからないかもしれないが。
＃農地改革で持っていかれた側だから愚痴っているわけではないｗｗｗ
Re: (スコア:0)
> 結局、そのせいで大規模農業化が遅れて農業の高コスト化に繋がったんだけどな。
まあまあ、平成の知見から明治の政策を批判しちゃダメよ。
当時～昭和50年代ぐらいまでは上手くいってたわけだし。
＃こういうときのために「制度疲労」という言葉があるのですよ。
Re: (スコア:0)
農地改革による農業の大規模化の遅れだけでなく、公共工事土地買収にかかった期間・費用の増大で日本国民に与えた損害たるや天文学的である。
唯一のメリットは、農村からの共産主義布教＝毛主義が未然に防がれた程度。（結果的にはGHQ≒米国の利益、但し米国がここまで予想していたとは思えない）
Re: (スコア:0)
小作民をまとめてプチブルにするとかそれ以外の意図想像する法が難しくね
Re: (スコア:0)
土地や財産は複製せずとも現物が残るわけで、その例えはちょっとズレてませんけ？
Re: (スコア:0)
彼(?)は電脳空間に住んでいて、土地や財物の複製が可能なんだろう。
Re: (スコア:0)
少し論点が変わりますが、土地の場合は「権利の上に眠るものは保護されない」という原則があって、
まず登記しないといけないし、たとえ登記していても他人の不法占拠を何十年も看過すると時効取得されてしまうわけです。
一方著作権は登記もせずに放っておいても、ずっと権利を主張できるわけで、権利者が優遇されすぎているのではという気がします。
Re: (スコア:0)
不動産侵奪罪は親告罪ではありませんし未遂も処罰されますから、著作権法違反よりかなり厳しいですね