アカウント名:
パスワード:
CNNの記事 [cnn.co.jp]を読んでみると、
音声操作機能が有効になっている時は、音声が記録されていることを示すマイクのマークが画面に表示される。音声認識機能は無効にすることもできる。ただし無効にしたとしても音声は引き続き記録される。サムスンではこの情報を収集し、特定の指示用語がどの程度使われているかを分析する。
オフに出来るのは「音声操作機能」だけで、「音声傍受機能」に関しては最初から操作はできない。「AをオフにしたのにBがオフにならない(もちろんAは操作通りオフになる)」わけで、仕様自体はおかしくないし、メーカーが自らそういう仕様を公表しているのも、当然の行いではある(仕様の内容の是非はさておき)。だからタイトルの「無効にしても音声がサーバーに送信される」というのは誤り。正確には「音声をサーバーに送信する機能が常時オンになっている(or オフに出来ない)」とするべき。
まあ、テレビをネットに繋がなければ良いだけの話だとは思うけどね。
その解釈も恣意的。音声操作しないのに音声傍受機能が有効である意味が何処にあるんです？メーカーの姿勢として、OFFにしたら両方切るべきでしょ。
サムスンの定常運転というなら、そらそうだと言わざるをえないけどさ。
音声傍受が当初の目的で、ついでに操作も可能なようにした。
のではないか？
音声操作しないのに音声傍受機能が有効である意味が何処にあるんです？
意味があるかどうかを決めるのはメーカーだし、その是非を判断して買うかどうかを選ぶのは客。(勿論外野であるあなたがそれについて何を言おうがそれも自由だがね)
メーカーが率先して公表したんだから、隠していたのがバレて後から渋々認めるよりはなんぼかマシだ。あの企業に色々思う所があるのは理解出来なくもないが、だからといって正確な理解まで放棄するのはいかがなものか。
> 隠していたのがバレて後から渋々認めるよりはなんぼかマシだ。
えっと、経緯分かってます？BBCの記事にあるように、この警告文はDaily Beast [thedailybeast.com]（オンラインニュースマガジン）の記者がせっついて、ようやく出てきたものですよ？つまり、まさに「後から渋々認める」のパターンです。あと、
> まあ、テレビをネットに繋がなければ良いだけの話だとは思うけどね。
というのも酷い。こいつはスマートテレビですよ？ ネットに繋げずして何の価値があるというのか。
ちょっとした疑問なんだが...。もしかして、再度音声操作を有効にするための音声操作を検出するために音声処理をしていたりするんだろうか？
世の中、つないでいる人ってどれくらいの割合でいるんでしょうか？うちでは3台ともネットワークにはつないでいません。特につなぐ必要も思いつかないので。
ここにいる人はつないでいる割合が高いのかもしれないけど、あくまで世間一般の話として、です。
テレビではなくて、AVアンプですが。ネットワークラジオの受信機能があるので、ネットワークに繋いでいますが、ラジオは一回も聞いたことがありません（汗）
まぁ＞ここにいる人はつないでいる割合が高いのかもしれないけど、あくまで世間一般の話として、です。なので参考にならないかもしれませんが（笑）
現在シャープ製のテレビ一台はRJ-45で繋がってます。テレビのデータ放送で、ここから先はインターネットに繋いでね、というサービスが結構あるので。具体的にはNHKの天気予報ですが。朝の忙しいときにPC立ち上げたり面倒なんで、データ放送の天気情報は重宝しています。
自宅にテレビは数台ありますが、スラッシュドットで視聴データ収集のニュース [srad.jp]を見聞き(しかもLG電子のテレビが一台ある)するまでは、積極的に繋いで活用していました。今も繋げているシャープのテレビが信用できるのかも分からないんだが、朝外出の準備をしながら点けているテレビは出来ればインターネットに繋いでいたい。
#2759290です。どうも収取されている模様。 [yomiuri.co.jp]どうしよう今後.....orz
オフ時の記録もオンにしたら送るんでないかいでなきゃオフで記録している意味ないじゃない逐次送信か一括送信かの違いでしかないと思われ
# ネットにつながないで使っていると。。。おっと誰か来たようだ
例えばジェスチャーで操作するカメラ付なんたらがあって、その機能をオフにしているのにカメラでとった画像だけはどっかに送られ続ける、とするととんでもなくやばいよね。
「無効にしても・・・テレビ」って、ていのいい盗聴器だな。
下らない屁理屈で笑えもしない、誤認誘導は不当景品類及び不当表示防止法違反ですよ。
実はテレビをＯＦＦにしていても電源さえ取れている場合には傍受していますと言われても驚かないだって常に傍受していませんとは言ってないからね！
前にUSBメモリの内容を送信していたのはLGだっけ？ほんとお国柄だな
「恣意的」の正しい意味を知らん奴が多い。
#2759151の言うように、音声を利用する機能を全てOffにすれば、音声がサーバに送られることはないと考えるのが普通だと私も思います。
そこを敢えて穿った見方をするとしても、タレコミによると、プライバシーポリシーに「音声認識機能を通じて」と書かれているみたいだから、音声認識機能を無効化すれば経路がなくなる、すなわち音声が送信されないと考えるのは妥当では？
#機能一覧の中に、別途「音声傍受機能」が書かれていたりすれば別ですが。#そのうち、高齢者向けの見守りTVとか名前を付けてきそうで嫌だｗ#「最近ボケ気味のあなたのために、預金通帳の置き場所もキャッシュカードの暗証番号も交友関係も、全てTVが監視します」
ほんとかよ！リモコンで電源ＯＦＦにしても、送信は常時ＯＮかよ。電源ＯＦＦっていっても、リモコンの受付とか、タイマーとかいろいろ動いてるから、あり得る話だな
＞正確には「音声をサーバーに送信する機能が常時オンになっている(or オフに出来ない)」とするべき。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
タイトルがちょっと恣意的じゃね？ (スコア:1)
CNNの記事 [cnn.co.jp]を読んでみると、
音声操作機能が有効になっている時は、音声が記録されていることを示すマイクのマークが画面に表示される。音声認識機能は無効にすることもできる。
ただし無効にしたとしても音声は引き続き記録される。サムスンではこの情報を収集し、特定の指示用語がどの程度使われているかを分析する。
オフに出来るのは「音声操作機能」だけで、「音声傍受機能」に関しては最初から操作はできない。
「AをオフにしたのにBがオフにならない(もちろんAは操作通りオフになる)」わけで、仕様自体はおかしくないし、
メーカーが自らそういう仕様を公表しているのも、当然の行いではある(仕様の内容の是非はさておき)。
だからタイトルの「無効にしても音声がサーバーに送信される」というのは誤り。
正確には「音声をサーバーに送信する機能が常時オンになっている(or オフに出来ない)」とするべき。
まあ、テレビをネットに繋がなければ良いだけの話だとは思うけどね。
Re:タイトルがちょっと恣意的じゃね？ (スコア:3, すばらしい洞察)
その解釈も恣意的。
音声操作しないのに音声傍受機能が有効である意味が何処にあるんです？
メーカーの姿勢として、OFFにしたら両方切るべきでしょ。
サムスンの定常運転というなら、そらそうだと言わざるをえないけどさ。
Re:タイトルがちょっと恣意的じゃね？ (スコア:2)
音声傍受が当初の目的で、ついでに操作も可能なようにした。
のではないか？
Re: (スコア:0, 荒らし)
音声操作しないのに音声傍受機能が有効である意味が何処にあるんです？
意味があるかどうかを決めるのはメーカーだし、その是非を判断して買うかどうかを選ぶのは客。
(勿論外野であるあなたがそれについて何を言おうがそれも自由だがね)
メーカーが率先して公表したんだから、隠していたのがバレて後から渋々認めるよりはなんぼかマシだ。
あの企業に色々思う所があるのは理解出来なくもないが、だからといって
正確な理解まで放棄するのはいかがなものか。
Re:タイトルがちょっと恣意的じゃね？ (スコア:5, すばらしい洞察)
> 隠していたのがバレて後から渋々認めるよりはなんぼかマシだ。
えっと、経緯分かってます？
BBCの記事にあるように、この警告文はDaily Beast [thedailybeast.com]（オンラインニュースマガジン）の記者がせっついて、ようやく出てきたものですよ？
つまり、まさに「後から渋々認める」のパターンです。
あと、
> まあ、テレビをネットに繋がなければ良いだけの話だとは思うけどね。
というのも酷い。
こいつはスマートテレビですよ？ ネットに繋げずして何の価値があるというのか。
Re: (スコア:0)
ちょっとした疑問なんだが...。
もしかして、再度音声操作を有効にするための音声操作を検出するために音声処理をしていたりするんだろうか？
Re: (スコア:0)
世の中、つないでいる人ってどれくらいの割合でいるんでしょうか？
うちでは3台ともネットワークにはつないでいません。
特につなぐ必要も思いつかないので。
ここにいる人はつないでいる割合が高いのかもしれないけど、あくまで世間一般の話として、です。
Re: (スコア:0)
テレビではなくて、AVアンプですが。
ネットワークラジオの受信機能があるので、ネットワークに繋いでいますが、ラジオは一回も聞いたことがありません（汗）
まぁ
＞ここにいる人はつないでいる割合が高いのかもしれないけど、あくまで世間一般の話として、です。
なので参考にならないかもしれませんが（笑）
Re: (スコア:0)
現在シャープ製のテレビ一台はRJ-45で繋がってます。
テレビのデータ放送で、ここから先はインターネットに繋いでね、というサービスが結構あるので。具体的にはNHKの天気予報ですが。朝の忙しいときにPC立ち上げたり面倒なんで、データ放送の天気情報は重宝しています。
自宅にテレビは数台ありますが、スラッシュドットで視聴データ収集のニュース [srad.jp]を見聞き(しかもLG電子のテレビが一台ある)するまでは、積極的に繋いで活用していました。
今も繋げているシャープのテレビが信用できるのかも分からないんだが、朝外出の準備をしながら点けているテレビは出来ればインターネットに繋いでいたい。
Re:タイトルがちょっと恣意的じゃね？ (スコア:4, 参考になる)
#2759290です。
どうも収取されている模様。 [yomiuri.co.jp]どうしよう今後.....orz
Re: (スコア:0)
オフ時の記録もオンにしたら送るんでないかい
でなきゃオフで記録している意味ないじゃない
逐次送信か一括送信かの違いでしかないと思われ
# ネットにつながないで使っていると。。。おっと誰か来たようだ
Re: (スコア:0)
例えばジェスチャーで操作するカメラ付なんたらがあって、その機能をオフにしているのに
カメラでとった画像だけはどっかに送られ続ける、とするととんでもなくやばいよね。
「無効にしても・・・テレビ」って、ていのいい盗聴器だな。
Re: (スコア:0)
下らない屁理屈で笑えもしない、誤認誘導は不当景品類及び不当表示防止法違反ですよ。
Re: (スコア:0)
実はテレビをＯＦＦにしていても電源さえ取れている場合には傍受しています
と言われても驚かない
だって常に傍受していませんとは言ってないからね！
前にUSBメモリの内容を送信していたのはLGだっけ？
ほんとお国柄だな
Re: (スコア:0)
「恣意的」の正しい意味を知らん奴が多い。
Re: (スコア:0)
#2759151の言うように、音声を利用する機能を全てOffにすれば、音声がサーバに送られることはないと考えるのが普通だと私も思います。
そこを敢えて穿った見方をするとしても、タレコミによると、プライバシーポリシーに「音声認識機能を通じて」と書かれているみたいだから、
音声認識機能を無効化すれば経路がなくなる、すなわち音声が送信されないと考えるのは妥当では？
#機能一覧の中に、別途「音声傍受機能」が書かれていたりすれば別ですが。
#そのうち、高齢者向けの見守りTVとか名前を付けてきそうで嫌だｗ
#「最近ボケ気味のあなたのために、預金通帳の置き場所もキャッシュカードの暗証番号も交友関係も、全てTVが監視します」
Re: (スコア:0)
ほんとかよ！リモコンで電源ＯＦＦにしても、送信は常時ＯＮかよ。
電源ＯＦＦっていっても、リモコンの受付とか、タイマーとかいろいろ動いてるから、あり得る話だな
＞正確には「音声をサーバーに送信する機能が常時オンになっている(or オフに出来ない)」とするべき。