アカウント名:
パスワード:
2012年当時はこれらが傍受（解読）できなかったとしても、今なら可能かもしれません。
今でも不可能なものといえば、何でしょうかね。
もし量子コンピューターが実現できたとして、出たての頃は価格も高いだろうし、当然一般のパソコンに導入されるのはかなり先になるだろう。そうなると、パソコンでの暗号より量子コンピューターでの解析の方が圧倒的に強力なわけで、暗号化の意味をなさなくなる。どちらも量子コンピューターになれば、暗号化にも膨大な計算が必要な暗号を使えるようになるから復元も難しくなるだろうけど。過渡期が一番危険な気がする。
量子コンピュータの実現よりも、量子暗号の方が技術的な難易度が圧倒的に低いから、量子コンピュータが実現したころには、RSAのような「（膨大な）計算をすれば分かる」暗号方式はとっくに消えてるのでは？
量子暗号（量子通信路によるワンタイムパッドの鍵交換）と耐量子（計算機）暗号の区別がつくようになるといいんだけど。この混同をしている人がかなりいるので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
現時点では (スコア:1)
2012年当時はこれらが傍受（解読）できなかったとしても、今なら可能かもしれません。
今でも不可能なものといえば、何でしょうかね。
Re: (スコア:0)
もし量子コンピューターが実現できたとして、出たての頃は価格も高いだろうし、当然一般のパソコンに導入されるのはかなり先になるだろう。
そうなると、パソコンでの暗号より量子コンピューターでの解析の方が圧倒的に強力なわけで、暗号化の意味をなさなくなる。
どちらも量子コンピューターになれば、暗号化にも膨大な計算が必要な暗号を使えるようになるから復元も難しくなるだろうけど。
過渡期が一番危険な気がする。
Re: (スコア:0)
量子コンピュータの実現よりも、量子暗号の方が技術的な難易度が圧倒的に低いから、
量子コンピュータが実現したころには、RSAのような「（膨大な）計算をすれば分かる」暗号方式はとっくに消えてるのでは？
Re:現時点では (スコア:0)
量子暗号（量子通信路によるワンタイムパッドの鍵交換）と耐量子（計算機）暗号の区別が
つくようになるといいんだけど。この混同をしている人がかなりいるので。