アカウント名:
パスワード:
特にフランス(とイギリス)が近世以降イスラム国家諸国にしてきた所業を考えると、やっとツケを払うときが来たかとすら思えてくる。
また、戦争がしたいのか?基本的には、先祖のしたことに子孫は責任をとる必要はない。別の人間なのだから。
基本的には、先祖のしたことに子孫は責任をとる必要はない。別の人間なのだから。
これは分かるのだけど、それをさておいて、
また、戦争がしたいのか?
まずこう返す理由が分からない。
親コメは同情する/しないだが、なぜそれが「戦争をしたい」につながるんだ?
まさかとは思うが、平和を望んでりゃ戦争は起きない云々の話なのだろうか。ならすまなかった。俺はあんたとは話が合わなかった。
戦争が起こる最低条件は2つだけしかない。自国と他国があり、最低1つ以上の国が戦争する気があること。これだけだ。残りの国がどう思ってようが関係ないってのはよく分かってるだろうに。
戦争はしたくない。これは俺の本音だ。あんたが同意するのも自由。好きなだけ同情でも土下座でも謝罪でもすればいいさ。俺はやらんがね。理由はあんたが書いた2行目だ。
言葉が不足していました。戦争を大きくしたいのか。と言った方が正しいです。
> 最低1つ以上の国が戦争する気があること。これだけだ。その通りです。その意味では、既に日本とイスラム国は戦争状態です。日本人が普通に行けば殺されますし、可能ならば日本に来て日本人を殺したいと思っています。それを防ぐためには、少なくともテロのような殺人を絶対に肯定してはいけないと思います。
あー・・・断言するならせめてリンク貼るのは常識なのだけど。
> 日本人が普通に行けば殺されますし、まあ大体分かるけども。普通って定義はあるのかな?
> 可能ならば日本に来て日本人を殺したいと思っています。これはもう妄想に近いよ、せめてリンク貼ろうね。
> それを防ぐためには、少なくともテロのような殺人を絶対に肯定してはいけないと思います。シモ・ヘイヘ、って知ってる?フィンランドの英雄なのだけど。彼も敵にしてみればそれの一種だったかも知れないね、英雄なのだけど。
テロをなぜ肯定してはいけないかも分かる?単純に、テロを肯定するとその後エスカレートするのは阿呆でも分かるからなんよ。
ああ、あと仏の騒動は大きくならないよ。目的はそこではなさそうだし、それを実現するには色々面倒だろうしね。
あとどうでもいい助言だけど、いきなり敬語に切り替えるのは良くない。リアルではもちろんそうだし、ネットでもそうよ、vax730さん。
イスラム国の目標は、カリフの国としての世界征服なのですから、http://www.huffingtonpost.jp/2014/07/07/isis-leader-abu-bakr-al-baghda... [huffingtonpost.jp]日本が敵国であることは間違いないと思います。ただ、テロのインフラがないから、テロできないだけで。
テロ対策は、どうしても個人の自由と競合します。そのときに、テロを肯定する人が増えれば対策が不十分になると思います。
> 彼も敵にしてみればそれの一種だったかも知れないね、英雄なのだけど。 もちろんです。最後は敵と味方を決める必要があるということです。それなりの民主主義国でテロを行う人々は厳重に罰せられるべきと思います。#そのため、ウクライナの現政権は支持しません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
あまり同情は出来ない (スコア:0)
特にフランス(とイギリス)が近世以降イスラム国家諸国にしてきた所業を考えると、
やっとツケを払うときが来たかとすら思えてくる。
Re: (スコア:2)
また、戦争がしたいのか?
基本的には、先祖のしたことに子孫は責任をとる必要はない。別の人間なのだから。
Re:あまり同情は出来ない (スコア:0)
基本的には、先祖のしたことに子孫は責任をとる必要はない。別の人間なのだから。
これは分かるのだけど、それをさておいて、
また、戦争がしたいのか?
まずこう返す理由が分からない。
親コメは同情する/しないだが、なぜそれが「戦争をしたい」につながるんだ?
まさかとは思うが、平和を望んでりゃ戦争は起きない云々の話なのだろうか。
ならすまなかった。俺はあんたとは話が合わなかった。
戦争が起こる最低条件は2つだけしかない。自国と他国があり、
最低1つ以上の国が戦争する気があること。これだけだ。
残りの国がどう思ってようが関係ないってのはよく分かってるだろうに。
戦争はしたくない。これは俺の本音だ。あんたが同意するのも自由。
好きなだけ同情でも土下座でも謝罪でもすればいいさ。
俺はやらんがね。理由はあんたが書いた2行目だ。
Re:あまり同情は出来ない (スコア:2)
言葉が不足していました。戦争を大きくしたいのか。と言った方が正しいです。
> 最低1つ以上の国が戦争する気があること。これだけだ。
その通りです。その意味では、既に日本とイスラム国は戦争状態です。
日本人が普通に行けば殺されますし、可能ならば日本に来て日本人を殺したいと思っています。
それを防ぐためには、少なくともテロのような殺人を絶対に肯定してはいけないと思います。
Re: (スコア:0)
あー・・・
断言するならせめてリンク貼るのは常識なのだけど。
> 日本人が普通に行けば殺されますし、
まあ大体分かるけども。普通って定義はあるのかな?
> 可能ならば日本に来て日本人を殺したいと思っています。
これはもう妄想に近いよ、せめてリンク貼ろうね。
> それを防ぐためには、少なくともテロのような殺人を絶対に肯定してはいけないと思います。
シモ・ヘイヘ、って知ってる?フィンランドの英雄なのだけど。
彼も敵にしてみればそれの一種だったかも知れないね、英雄なのだけど。
テロをなぜ肯定してはいけないかも分かる?
単純に、テロを肯定するとその後エスカレートするのは阿呆でも分かるからなんよ。
ああ、あと仏の騒動は大きくならないよ。
目的はそこではなさそうだし、それを実現するには色々面倒だろうしね。
あとどうでもいい助言だけど、いきなり敬語に切り替えるのは良くない。
リアルではもちろんそうだし、ネットでもそうよ、vax730さん。
Re:あまり同情は出来ない (スコア:2)
イスラム国の目標は、カリフの国としての世界征服なのですから、
http://www.huffingtonpost.jp/2014/07/07/isis-leader-abu-bakr-al-baghda... [huffingtonpost.jp]
日本が敵国であることは間違いないと思います。ただ、テロのインフラがないから、テロできないだけで。
テロ対策は、どうしても個人の自由と競合します。そのときに、テロを肯定する人が増えれば対策が不十分になると思います。
> 彼も敵にしてみればそれの一種だったかも知れないね、英雄なのだけど。
もちろんです。最後は敵と味方を決める必要があるということです。
それなりの民主主義国でテロを行う人々は厳重に罰せられるべきと思います。
#そのため、ウクライナの現政権は支持しません。