アカウント名:
パスワード:
所有権は、それを発掘する労力に応じた程度で十分だ。強過ぎる所有権は既得権でしかない。知的所有権を取り巻く法制度が杜撰だ。ソニーがオーストラリアで「ワォークマン」という用語の独占的使用権の主張に敗訴したようなことが一般的にも認められるべきだ。少し前の日本のように知的所有権ばかり主張すれば、検索サイトすら運営できない。今の日本の電子書籍制度のように出版社の権利にばかり目配りすれば、「既に購入した」はずの物が出版社の経営不振で利用不可能になるようなことが頻発する。インターネットや放送の通信量のかなりの部分が自由な複製や改変、分析を許さない情報であることで非効率に浪費されている。
> ソニーがオーストラリアで「ワォークマン」という用語の独占的使用権の主張に> 敗訴したようなことが一般的にも認められるべきだ。
自分で考えた商品名がやっと世間に浸透してきたと思ったら他社の類似品に便乗される世の中ってヤダ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
所有権が強過ぎるのではないか？ (スコア:0)
所有権は、それを発掘する労力に応じた程度で十分だ。
強過ぎる所有権は既得権でしかない。
知的所有権を取り巻く法制度が杜撰だ。
ソニーがオーストラリアで「ワォークマン」という用語の独占的使用権の主張に
敗訴したようなことが一般的にも認められるべきだ。
少し前の日本のように知的所有権ばかり主張すれば、検索サイトすら運営できない。
今の日本の電子書籍制度のように出版社の権利にばかり目配りすれば、
「既に購入した」はずの物が出版社の経営不振で利用不可能になるようなことが頻発する。
インターネットや放送の通信量のかなりの部分が自由な複製や改変、分析を許さない情報であることで
非効率に浪費されている。
Re: (スコア:0)
> ソニーがオーストラリアで「ワォークマン」という用語の独占的使用権の主張に
> 敗訴したようなことが一般的にも認められるべきだ。
自分で考えた商品名がやっと世間に浸透してきたと思ったら
他社の類似品に便乗される世の中ってヤダ