アカウント名:
パスワード:
あそこまでやってまだ保護すべきなのか
直接比べてもしょうがないけどWinny,Shareで他人の著作物垂れ流して逮捕された連中よりも悪質でないとはちょっと思えない
法律上は特許やら他の知的財産に準じ、かなり厳しい規程が盛り込まれていたにもかかわらず、性善説に従ってある意味持ちつ持たれつ、お互い様やら暗黙の了解やらでゆるゆると運営されてきたのが著作権です。ある程度最低減の不文律というか、筋を通した上ならば、最後の一線を越えずに処理しましょうと言う形だった。
が
今回スクエニがそれをぶっちぎってやらかした。不文律を守らなかった。さらに相手もぶち切れて、従来は規程はあるけど行使されると大変なことになる権利を使って追い詰めることになった。それによって、今まで暗黙の内に守られていた部分が白日の下に晒される事にな
法律ってのは本当に諸刃の剣だね。
今回の件で言うと、彼ら専門家が言うとおりグレーゾーンなんだよね。最終的に「白」と判定される可能性が少なからずあるわけだが、それを刑事化して事実上、判断が付く前に作品一つをぶっ壊してしまった。
この手の話の何がやっかいかって、この時点ではまだ誰も白か黒か判断できないという点。それにつきる。
今までは刃の向く先は一般人だけだったわけで、なんというか、一般人の利益なんてたかが知れてるから保護なん不要だろ、だから白黒つけるのに時間かけてられない。速やかに「処理」させろよ、という大きいモノの都合ばかり優先してきた結果がこの現
> じゃあなんでカプコンとナムコ(あとでセガ)には許諾取ったの?> 「これはどうみても白です」で全部つっぱってくりゃよかったじゃないか> 「グレーだけど、SNKのような出涸らしには仁義切らなくていいだろ」と思ってたんだろ?
これって初耳なんだけどソースある?私の理解だと、出版業界的に、後から許諾は普通によくあることで、取った場合も特にライセンス料とかいらないって感じだったのだけどSNKも他者と同じように後からアクションしたら、勝手に出版すんな高額ライセンス料払えって言われてこじれた、という話だと思っていたけど。
セガは事後承諾でスクエニに厳重注意です。出版業界は事後承諾が普通とおっしゃいましたが、いささか甘いかと。それに相手はゲーム業界ですし、SNKPが主力にしているパチスロ業界の厳しさはゲーム業界の比ではないですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
スクエニの対応って相当悪質だったからなぁ (スコア:0)
あそこまでやってまだ保護すべきなのか
直接比べてもしょうがないけどWinny,Shareで他人の著作物垂れ流して
逮捕された連中よりも悪質でないとはちょっと思えない
悪質なのは法が法として運用されると問題になることを知っていた専門家共 (スコア:5, すばらしい洞察)
法律上は特許やら他の知的財産に準じ、かなり厳しい規程が盛り込まれていたにもかかわらず、性善説に従ってある意味持ちつ持たれつ、お互い様やら暗黙の了解やらでゆるゆると運営されてきたのが著作権です。
ある程度最低減の不文律というか、筋を通した上ならば、最後の一線を越えずに処理しましょうと言う形だった。
が
今回スクエニがそれをぶっちぎってやらかした。不文律を守らなかった。
さらに相手もぶち切れて、従来は規程はあるけど行使されると大変なことになる権利を使って追い詰めることになった。
それによって、今まで暗黙の内に守られていた部分が白日の下に晒される事にな
Re: (スコア:2, 興味深い)
法律ってのは本当に諸刃の剣だね。
今回の件で言うと、彼ら専門家が言うとおりグレーゾーンなんだよね。
最終的に「白」と判定される可能性が少なからずあるわけだが、
それを刑事化して事実上、判断が付く前に作品一つをぶっ壊してしまった。
この手の話の何がやっかいかって、この時点ではまだ誰も白か黒か判断できないという点。それにつきる。
今までは刃の向く先は一般人だけだったわけで、なんというか、一般人の利益なんて
たかが知れてるから保護なん不要だろ、だから白黒つけるのに時間かけてられない。
速やかに「処理」させろよ、という大きいモノの都合ばかり優先してきた結果がこの現
Re: (スコア:1)
じゃあなんでカプコンとナムコ(あとでセガ)には許諾取ったの?
「これはどうみても白です」で全部つっぱってくりゃよかったじゃないか
「グレーだけど、SNKのような出涸らしには仁義切らなくていいだろ」と思ってたんだろ?
> ただ権利を買っただけの会社
めっちゃくちゃ傲慢な言いぶりだな
お前はSNKのIPなんてアルゼに踏み倒されれば良かったと言いたいのか?
ちなみに、2003年にSNKプレイモアはアルゼを刑事告訴・告発したんだが、それで重大な委縮効果なんか起こったかね
> 世のクリエイターの中には著作権の強権過ぎる運用に反対を表明していた人も多かった。
「SNKは相談すれば快くライセンスを出してくれる会社なのに、なんでこんなにこじれたんだろう?」
「うちの作品も勝手に使われていた。スクエニの編集は何をしてたのかね」
というクリエイターの声も多かったね
Re: (スコア:0)
> じゃあなんでカプコンとナムコ(あとでセガ)には許諾取ったの?
> 「これはどうみても白です」で全部つっぱってくりゃよかったじゃないか
> 「グレーだけど、SNKのような出涸らしには仁義切らなくていいだろ」と思ってたんだろ?
これって初耳なんだけどソースある?
私の理解だと、出版業界的に、後から許諾は普通によくあることで、
取った場合も特にライセンス料とかいらないって感じだったのだけど
SNKも他者と同じように後からアクションしたら、勝手に出版すんな高額ライセンス料払えって言われてこじれた、という話だと思っていたけど。
Re:悪質なのは法が法として運用されると問題になることを知っていた専門家共 (スコア:0)
セガは事後承諾でスクエニに厳重注意です。
出版業界は事後承諾が普通とおっしゃいましたが、いささか甘いかと。
それに相手はゲーム業界ですし、SNKPが主力にしているパチスロ業界の厳しさはゲーム業界の比ではないですよ。