アカウント名:
パスワード:
スクエニ側がプレイモアを訴えた形の民事訴訟の第1回口頭弁論(大阪地裁12月2日)
漫画の作中で、他社のゲームキャラを出した場合に「引用にあたるのか否か」をめぐって、緊迫した議論になるはずだった。しかし、肝心のプレイモア側は、スクエニ側が求めていた「著作権侵害の証拠」の提出を拒んだことで、「いつ証拠を提出するのか」の議論だけで、この日の審理は終了した。
プレイモア側の弁護士は「『ハイスコアガール』に絡んでプロモーション・ビデオなどの不正行為が、全部で1000カ所近くはあるので、証拠提出に時間がかかる」「こちらも反訴を予定しているので、今の時点で証拠を出すのは難しい。全体像を明らかにするまで待ってほしい」として、証拠の提出に時間がかかると話した。
これに対して、裁判官は「そもそもプレイモアが、何を問題にしたかが分からないと我々も議論のし
その証拠も見ない状況で、スクエニは何故プレイモアの訴訟が不適だと逆訴訟に踏み切れたのだ?訴訟に踏み切ったからには既に起された刑事訴訟が不適である証拠を以てでないといけない筈だし、その証拠は原告たるスクエニが出すべきだと思うのだが。
なんか、無駄にスクエニに甘い裁判だな。
甘いも何もこの記事は裁判官が発言していない事を、さも発言したように記者の妄想を書き連ねているだけだぞ。
実際は粛々と裁判行程の確認をしただけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
「我々も議論しようがない」と裁判官 (スコア:2, 参考になる)
スクエニ側がプレイモアを訴えた形の民事訴訟の第1回口頭弁論(大阪地裁12月2日)
漫画の作中で、他社のゲームキャラを出した場合に「引用にあたるのか否か」
をめぐって、緊迫した議論になるはずだった。しかし、肝心のプレイモア側は、
スクエニ側が求めていた「著作権侵害の証拠」の提出を拒んだことで、
「いつ証拠を提出するのか」の議論だけで、この日の審理は終了した。
プレイモア側の弁護士は「『ハイスコアガール』に絡んでプロモーション・ビデオ
などの不正行為が、全部で1000カ所近くはあるので、証拠提出に時間がかかる」
「こちらも反訴を予定しているので、今の時点で証拠を出すのは難しい。
全体像を明らかにするまで待ってほしい」として、証拠の提出に時間がかかると話した。
これに対して、裁判官は「そもそもプレイモアが、何を問題にしたかが分からないと
我々も議論のし
そもそも (スコア:0)
その証拠も見ない状況で、スクエニは何故プレイモアの訴訟が不適だと逆訴訟に踏み切れたのだ?
訴訟に踏み切ったからには既に起された刑事訴訟が不適である証拠を以てでないといけない筈だし、その証拠は原告たるスクエニが出すべきだと思うのだが。
なんか、無駄にスクエニに甘い裁判だな。
Re:そもそも (スコア:1)
甘いも何もこの記事は裁判官が発言していない事を、
さも発言したように記者の妄想を書き連ねているだけだぞ。
実際は粛々と裁判行程の確認をしただけ。