アカウント名:
パスワード:
あそこまでやってまだ保護すべきなのか
直接比べてもしょうがないけどWinny,Shareで他人の著作物垂れ流して逮捕された連中よりも悪質でないとはちょっと思えない
法律上は特許やら他の知的財産に準じ、かなり厳しい規程が盛り込まれていたにもかかわらず、性善説に従ってある意味持ちつ持たれつ、お互い様やら暗黙の了解やらでゆるゆると運営されてきたのが著作権です。ある程度最低減の不文律というか、筋を通した上ならば、最後の一線を越えずに処理しましょうと言う形だった。
が
今回スクエニがそれをぶっちぎってやらかした。不文律を守らなかった。さらに相手もぶち切れて、従来は規程はあるけど行使されると大変なことになる権利を使って追い詰めることになった。それによって、今まで暗黙の内に守られていた部分が白日の下に晒される事にな
なんで、すば洞になってるかわからんけど...
法治国家で法律として明文化しているのは、不文律をできるだけ最小限にする為です。もちろん、なんでも明確にすることはできないので不文律は無くせないし、仮に無くそうとすればするだけギスギスする世の中になります。
今回の問題が著作権法専門家達にある事は否定しませんが、不文律に肩肘ついて安直に運用しようとした文化庁、文科省の責任は大きいでしょう。そのせいで、訴訟毎に判例がいったりきたりするという、まるで裁判員によって左右されるような状況を生んでしまう事にもなっているわけです。こんなの判例主義では致命的です。
不文律という曖昧な業界知識や経験によっかかってる法律家は害悪でしかないので早くいなくなればいいと思う。
慣習ってのは制定法主義においても尊重されてるもんだと思いますけどね。法案起草時に慣習の存在を考慮したり、あるいは運用で慣習に重きを置いたり。
>不文律に肩肘ついて安直に運用しようとした文化庁、文科省の責任は大きいでしょう。アホか?最初からスクエニがまともな対応してれば刑事告訴なんてされなかったんだよ。文化庁や文部省の責任にするのは狂ってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
スクエニの対応って相当悪質だったからなぁ (スコア:0)
あそこまでやってまだ保護すべきなのか
直接比べてもしょうがないけどWinny,Shareで他人の著作物垂れ流して
逮捕された連中よりも悪質でないとはちょっと思えない
悪質なのは法が法として運用されると問題になることを知っていた専門家共 (スコア:5, すばらしい洞察)
法律上は特許やら他の知的財産に準じ、かなり厳しい規程が盛り込まれていたにもかかわらず、性善説に従ってある意味持ちつ持たれつ、お互い様やら暗黙の了解やらでゆるゆると運営されてきたのが著作権です。
ある程度最低減の不文律というか、筋を通した上ならば、最後の一線を越えずに処理しましょうと言う形だった。
が
今回スクエニがそれをぶっちぎってやらかした。不文律を守らなかった。
さらに相手もぶち切れて、従来は規程はあるけど行使されると大変なことになる権利を使って追い詰めることになった。
それによって、今まで暗黙の内に守られていた部分が白日の下に晒される事にな
Re:悪質なのは法が法として運用されると問題になることを知っていた専門家共 (スコア:0)
なんで、すば洞になってるかわからんけど...
法治国家で法律として明文化しているのは、不文律をできるだけ最小限にする為です。
もちろん、なんでも明確にすることはできないので不文律は無くせないし、仮に無くそうとすればするだけギスギスする世の中になります。
今回の問題が著作権法専門家達にある事は否定しませんが、不文律に肩肘ついて安直に運用しようとした文化庁、文科省の責任は大きいでしょう。
そのせいで、訴訟毎に判例がいったりきたりするという、まるで裁判員によって左右されるような状況を生んでしまう事にもなっているわけです。こんなの判例主義では致命的です。
不文律という曖昧な業界知識や経験によっかかってる法律家は害悪でしかないので早くいなくなればいいと思う。
Re: (スコア:0)
慣習ってのは制定法主義においても尊重されてるもんだと思いますけどね。
法案起草時に慣習の存在を考慮したり、あるいは運用で慣習に重きを置いたり。
Re: (スコア:0)
>不文律に肩肘ついて安直に運用しようとした文化庁、文科省の責任は大きいでしょう。
アホか?
最初からスクエニがまともな対応してれば刑事告訴なんてされなかったんだよ。
文化庁や文部省の責任にするのは狂ってる。