アカウント名:
パスワード:
素人だけど、素朴な疑問が。
例えば、ゲームのニュースサイトとかは画像とか色々載せまくってる上で、さらに広告収益も得ているわけだけど、それって全部許諾取ってるわけではないよね？だとしたら、個人のサイトが立ちゆかないと思うし。そしたら、本件と上記の例とはどういう違いがあるんだろう。
うーん、でもマンガの場合は引用出来ない、ってのがどうも引っかかってしまう。
> 広報資料、調査統計資料、報告書その他これらに類する著作物は、説明の材料として新聞紙、雑誌その他の刊行物
「その他これらに類する著作物」とか「その他の刊行物」とか、曖昧過ぎて。マンガ読んでないから内容は推測になるけど、格ゲーの調査資料、或いは広報資料、そしてマンガだから「雑誌その他の刊行物」に入るって強弁出来なくはない気がして。あと、Wikiの後ろの方にあったけど
学術的な性質を有するものでない、政治上、経済上、社会上の時事問題に関する、転載・放送・有線放送を禁止する
＞キャラクターに著作権はないあります。少なくともキャラクターの絵には著作権が認められています。
その判例の「キャラクター」とは人物像・特徴を指しています。（性格や慎重、片腕、出っ歯などの抽象概念的「キャラクター」）
料理好きのおっさんが主人公のマンガを自分でデザインした「キャラクター絵」でいくら新しく書いて出版しても問題はありませんが、クッキングパパの荒岩を主人公にしたらアウトです。
今回は絵を使用しているのでアウトです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
素朴が疑問 (スコア:0)
素人だけど、素朴な疑問が。
例えば、ゲームのニュースサイトとかは画像とか色々載せまくってる上で、さらに広告収益も得ているわけだけど、それって全部許諾取ってるわけではないよね？
だとしたら、個人のサイトが立ちゆかないと思うし。
そしたら、本件と上記の例とはどういう違いがあるんだろう。
Re: (スコア:0)
ニュースサイトなんかが事実の報道のために画像を使う場合、きちんと条件を満たせば権利者の許諾は必要ない
一方、他人が権利を持つキャラクターを自分のマンガに登場させるような行為は引用の要件を満たさない
Re: (スコア:0)
うーん、でもマンガの場合は引用出来ない、ってのがどうも引っかかってしまう。
> 広報資料、調査統計資料、報告書その他これらに類する著作物は、説明の材料として新聞紙、雑誌その他の刊行物
「その他これらに類する著作物」とか「その他の刊行物」とか、曖昧過ぎて。
マンガ読んでないから内容は推測になるけど、格ゲーの調査資料、或いは広報資料、そしてマンガだから「雑誌その他の刊行物」に入るって強弁出来なくはない気がして。
あと、Wikiの後ろの方にあったけど
Re: (スコア:0)
格闘ゲームブームの頃、ゲームセンターにSNKのゲームがたくさん置かれていたのは事実だし、その描写としてだけマンガに登場させるなら問題は無かったろう
ただゲーム内のキャラクターを自分のマンガの登場人物のように描写した(動かしセリフをしゃべらせた)個所があることが問題になってる、と理解してる
元のマンガ読んでないから検証不能なんだけど
Re: (スコア:0)
キャラクターに著作権はないので、それは何も問題ない行為ですね。黒丸3つに何をしゃべらせようが、ディズニーに文句を言われる筋合いはない。
Re:素朴が疑問 (スコア:0)
＞キャラクターに著作権はない
あります。少なくともキャラクターの絵には著作権が認められています。
その判例の「キャラクター」とは人物像・特徴を指しています。（性格や慎重、片腕、出っ歯などの抽象概念的「キャラクター」）
料理好きのおっさんが主人公のマンガを自分でデザインした「キャラクター絵」でいくら新しく書いて出版しても問題はありませんが、
クッキングパパの荒岩を主人公にしたらアウトです。
今回は絵を使用しているのでアウトです。