アカウント名:
パスワード:
素人だけど、素朴な疑問が。
例えば、ゲームのニュースサイトとかは画像とか色々載せまくってる上で、さらに広告収益も得ているわけだけど、それって全部許諾取ってるわけではないよね?だとしたら、個人のサイトが立ちゆかないと思うし。そしたら、本件と上記の例とはどういう違いがあるんだろう。
日本の場合、著作権保護ばっかり先行しててfareuseのポリシー制定がおざなりにされてるのが問題なんだよアメリカの場合著作権法が厳しいけど、雁字搦めのやりたい放題できるかっつうとそうでもなくfareuseの権利侵害が認められると逆に著作権者側が権利侵害として訴えられるからな一方だけアメリカに寄せるんなら対局側も寄せてからやれって話だ
どのみち、この場合はきっちり利益を上げてるから、fareuseでは日米ともに戦えないです…
フェアユースに利益の有無は関係ないよ。日本の同人ルールとごっちゃになってないか。
なんか荒らしっぽいレスだが本気で勘違いしているようにも思えるので一応反論しとくよ。
> フェアユースに利益の有無は大いに関係あるよ雪月花事件とか働く自動車事件でぐぐってみ。企業が商品として販売しており、利益を得ていたものでもフェアユースとして許される、とされた判例だよ。
いずれの事件も、引用の要件すら満たしていないが原著作の「利用の仕方」というところだけでフェアユースと判断されている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
素朴が疑問 (スコア:0)
素人だけど、素朴な疑問が。
例えば、ゲームのニュースサイトとかは画像とか色々載せまくってる上で、さらに広告収益も得ているわけだけど、それって全部許諾取ってるわけではないよね?
だとしたら、個人のサイトが立ちゆかないと思うし。
そしたら、本件と上記の例とはどういう違いがあるんだろう。
Re: (スコア:0)
日本の場合、著作権保護ばっかり先行しててfareuseのポリシー制定がおざなりにされてるのが問題なんだよ
アメリカの場合著作権法が厳しいけど、雁字搦めのやりたい放題できるかっつうとそうでもなく
fareuseの権利侵害が認められると逆に著作権者側が権利侵害として訴えられるからな
一方だけアメリカに寄せるんなら対局側も寄せてからやれって話だ
Re: (スコア:0)
どのみち、この場合はきっちり利益を上げてるから、fareuseでは日米ともに戦えないです…
Re:素朴が疑問 (スコア:0)
フェアユースに利益の有無は関係ないよ。
日本の同人ルールとごっちゃになってないか。
Re: (スコア:0)
日本の同人ルールとごっちゃになってないか。
Re: (スコア:0)
なんか荒らしっぽいレスだが本気で勘違いしているようにも思えるので
一応反論しとくよ。
> フェアユースに利益の有無は大いに関係あるよ
雪月花事件とか働く自動車事件でぐぐってみ。
企業が商品として販売しており、利益を得ていたものでも
フェアユースとして許される、とされた判例だよ。
いずれの事件も、引用の要件すら満たしていないが
原著作の「利用の仕方」というところだけでフェアユースと判断されている。