アカウント名:
パスワード:
素人だけど、素朴な疑問が。
例えば、ゲームのニュースサイトとかは画像とか色々載せまくってる上で、さらに広告収益も得ているわけだけど、それって全部許諾取ってるわけではないよね?だとしたら、個人のサイトが立ちゆかないと思うし。そしたら、本件と上記の例とはどういう違いがあるんだろう。
> ニュースサイトなんかが事実の報道のために画像を使う場合、きちんと条件を満たせば権利者の許諾は必要ない>> 一方、他人が権利を持つキャラクターを自分のマンガに登場させるような行為は引用の要件を満たさない
だからその時代や文化の事実として描くことが引用の要件を満たすかが争点になってるんだろ。
オリンピックや甲子園、花園や武道館がスポーツ漫画の舞台として登場するときや鉄道や旅行、料理番組で、駅舎や街の風景、食器や調度品がクローズアップされるときはこれを一般的に文化的活動、公知の事実の表現と捉え引用の要件を満たすと考える。
漫画だからとメディア毎に異なるレベルで法律を適用するのは悪用でしかない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
素朴が疑問 (スコア:0)
素人だけど、素朴な疑問が。
例えば、ゲームのニュースサイトとかは画像とか色々載せまくってる上で、さらに広告収益も得ているわけだけど、それって全部許諾取ってるわけではないよね?
だとしたら、個人のサイトが立ちゆかないと思うし。
そしたら、本件と上記の例とはどういう違いがあるんだろう。
Re: (スコア:0)
ニュースサイトなんかが事実の報道のために画像を使う場合、きちんと条件を満たせば権利者の許諾は必要ない
一方、他人が権利を持つキャラクターを自分のマンガに登場させるような行為は引用の要件を満たさない
Re:素朴が疑問 (スコア:0)
> ニュースサイトなんかが事実の報道のために画像を使う場合、きちんと条件を満たせば権利者の許諾は必要ない
>
> 一方、他人が権利を持つキャラクターを自分のマンガに登場させるような行為は引用の要件を満たさない
だからその時代や文化の事実として描くことが引用の要件を満たすかが争点になってるんだろ。
オリンピックや甲子園、花園や武道館がスポーツ漫画の舞台として登場するときや
鉄道や旅行、料理番組で、駅舎や街の風景、食器や調度品がクローズアップされるときは
これを一般的に文化的活動、公知の事実の表現と捉え引用の要件を満たすと考える。
漫画だからとメディア毎に異なるレベルで法律を適用するのは悪用でしかない。