アカウント名:
パスワード:
http://www.sankei.com/west/news/141117/wst1411170060-n1.html [sankei.com]
府警生活経済課によると、作品中、SNK社を含めて許諾が必要なゲーム会社は約20社あったが、許諾を得ていたのはわずか3社だった。
逆に言うと"3社には許可を取る必要があると認識していた"ということ。これなら全く許可を取ってなかった方が、スクエニの言う「著作権の侵害に当たるかどうか分からない」の主張が、まだしやすかったのではないだろうか(通るとは全く思えないが)
http://mainichi.jp/select/news/20141118k0000m040076000c.html [mainichi.jp]
押切氏ら6人については起訴を求める「厳重処分」の意見を付けた。
あえて作者を含んでいる
> あえて作者を含んでいるということは、作者も許可を得ていないことを知っていたという何らかの客観的証拠でも出てきたのだと思われる。> 編集が作者にテキトー言ってたという線はおそらく無くなっただろう。
この事件で作者を取り調べないことは、在り得ないでしょ。取り調べしたら、不起訴=無罪が濃厚だろうと「書類送検」はしなくちゃならない。だから書類送検に作者を含むのは必然であって、他意はないと思うよ。
書類送検が、何かの裁きだと誤解してない?書類送検の後に、起訴・不起訴を検察が決めるんだよ。
厳重処分意見は警察が検察に起訴を求めるときに付ける意見。警察としては、作者の責任は重いって考えているってこと。
最終的に起訴するかは検察が決めるけど、他意がないとは言えない状況。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
作者含む6人に起訴を求める「厳重処分」 (スコア:5, 参考になる)
http://www.sankei.com/west/news/141117/wst1411170060-n1.html [sankei.com]
府警生活経済課によると、作品中、SNK社を含めて許諾が必要なゲーム会社は約20社あったが、許諾を得ていたのはわずか3社だった。
逆に言うと"3社には許可を取る必要があると認識していた"ということ。
これなら全く許可を取ってなかった方が、スクエニの言う「著作権の侵害に当たるかどうか分からない」の主張が、まだしやすかったのではないだろうか(通るとは全く思えないが)
http://mainichi.jp/select/news/20141118k0000m040076000c.html [mainichi.jp]
押切氏ら6人については起訴を求める「厳重処分」の意見を付けた。
あえて作者を含んでいる
Re: (スコア:0, オフトピック)
> あえて作者を含んでいるということは、作者も許可を得ていないことを知っていたという何らかの客観的証拠でも出てきたのだと思われる。
> 編集が作者にテキトー言ってたという線はおそらく無くなっただろう。
この事件で作者を取り調べないことは、在り得ないでしょ。
取り調べしたら、不起訴=無罪が濃厚だろうと「書類送検」はしなくちゃならない。
だから書類送検に作者を含むのは必然であって、他意はないと思うよ。
書類送検が、何かの裁きだと誤解してない?
書類送検の後に、起訴・不起訴を検察が決めるんだよ。
Re:作者含む6人に起訴を求める「厳重処分」 (スコア:0)
厳重処分意見は警察が検察に起訴を求めるときに付ける意見。
警察としては、作者の責任は重いって考えているってこと。
最終的に起訴するかは検察が決めるけど、他意がないとは言えない状況。