アカウント名:
パスワード:
> 裁判所側は「原告の要求を認めれば、他人の表現行為や（閲覧者が）得られる情報が恣意（しい）的に制限されることになり、到底容認できない」として請求を棄却した。
裁判所と一般市民が争って勝てるわけがない。
この場合、削除を求められた側(食べログ)の主張なのでは?
敗訴ではなく、棄却ですから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
裁判所側の主張? (スコア:2)
> 裁判所側は「原告の要求を認めれば、他人の表現行為や（閲覧者が）得られる情報が恣意（しい）的に制限されることになり、到底容認できない」として請求を棄却した。
裁判所と一般市民が争って勝てるわけがない。
この場合、削除を求められた側(食べログ)の主張なのでは?
Re: (スコア:0)
敗訴ではなく、棄却ですから