パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

政府、「社員の発明は会社へ帰属、ただし企業は発明者に報酬を払う」方針へ?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    朝日ソースのタレコミの訂正がこう早いタイミングで
    /.Jで取り上げられるとは。

    次は、原発の吉田調書に関する朝日の捏造記事の件も
    よろしくおねがいしますね。

    • by Anonymous Coward on 2014年09月04日 22時24分 (#2670789)

      そう書くってことはタレこんだんだろうから、リンクしとけばいいのに。ストーリーにならなかったとしても、人の目に触れる機会は確実に増えますよ。

      # 興味があるのは吉田所長が撤退と言ったかどうかじゃなく、東電本社が撤退と言ったかどうかなんで、この件についてはどうでもいいです。

      親コメント
      • Re: (スコア:0, オフトピック)

        by Anonymous Coward

        > この件についてはどうでもいいです。

        お得意のすり替えですね。

      • by Anonymous Coward

        本社が撤退したい理由って何?
        現場が頑張ってるのに帰れって言うメリットは何なの?

        • by Anonymous Coward

          >>本社が撤退したい理由って何?

          ないよ。
          事故調の最終報告書でも、官邸が馬鹿だっただけという認定になってる

        • by Anonymous Coward
          > 本社が撤退したい理由って何?

          そこで働いていた従業員はほかの原発でも働けるし
          従業員が死傷すると業務上災害で補償しなければならないから

          周辺住民については天災だから保証する必要なし!

          と、考えていたのではないか。
      • by Anonymous Coward

        オフトピだが東電本社=当時の清水社長とするなら言っている [ameblo.jp]
        国会事故調も民間事故調も報告書でてるから興味あるならそこらのページだけ見たら?

        • by Anonymous Coward

          >>オフトピだが東電本社=当時の清水社長とするなら言っている

          と海江田が勘違いしたのを菅が真に受けただけだね。

          参議院予算委員会の菅の答弁
          「社長にお出ましをいただいて話を聞きました。そしたら社長は、いやいや、別に撤退という意味ではないんだということを言われました。」

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...