アカウント名:
パスワード:
会社の方針に不服なら独立すればいい。独立して出来ないなら会社あってこその発明。
独立したくらいで会社の方針に逆らえるとか何甘えてるんだ。個人が発明を持っていたって社会に活かせないんだから、強制的に取り上げるのが当たり前だろ。会社に属しているかどうかなんて関係ない。
独立後に会社の方針に逆らう/従うっていう概念が意味わからないです。どれだけ会社に縛られているのですか？
だから、知的所有権が本人にはない、となれば独立はおろか同一の職種への転職にも障害がでるでしょうが。
元コメは「会社の方針に不服なら独立して、その後に特許を発明すればいい」と言ってるんだが、理解できてないだろ。
独立して特許を発明しようが、特許を持つ事自体が犯罪になるのだから会社に強制的に徴発されるのは当たり前だろうその会社に勤めてない事が理由になるか
日本語でOK！
ネタじゃないなら頭おかしいな。病院行け。
退職時の誓約を守って一から発明を始めればいいだけです。会社で素晴らしい発明ができそうな時にその技術をパクって独立したり転職先に漏らせばもちろん犯罪です。当然なので議論するまでもないことですけど。
> 退職時の誓約を守って一から発明を始めればいいだけです。
それを許すなというのが今回の改正の趣旨だろ。一から発明を始めようが特許は会社のもの、当たり前の事だよね。
常識で考えて、旧会社での社員時代にその会社が特許取らなかったものを、退社後に別会社で特許取って文句言われる筋合いはないと思うけど。発明放置しておいて、後から「そりゃウチの物だ」って主張したって手遅れでしょ。
旧会社で特許取られてて、その特許を独立後に利用できないってのはそりゃそうだろうし。そういう意味なら当たり前だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
会社ごとに決めればいい (スコア:0)
会社の方針に不服なら独立すればいい。
独立して出来ないなら会社あってこその発明。
Re: (スコア:-1)
独立したくらいで会社の方針に逆らえるとか何甘えてるんだ。
個人が発明を持っていたって社会に活かせないんだから、強制的に取り上げるのが当たり前だろ。
会社に属しているかどうかなんて関係ない。
Re: (スコア:0)
独立後に会社の方針に逆らう/従うっていう概念が意味わからないです。
どれだけ会社に縛られているのですか？
Re: (スコア:0)
だから、知的所有権が本人にはない、となれば
独立はおろか同一の職種への転職にも障害がでるでしょうが。
Re: (スコア:0)
元コメは「会社の方針に不服なら独立して、その後に特許を発明すればいい」と言ってるんだが、理解できてないだろ。
Re:会社ごとに決めればいい (スコア:0)
独立して特許を発明しようが、特許を持つ事自体が犯罪になるのだから会社に強制的に徴発されるのは当たり前だろう
その会社に勤めてない事が理由になるか
Re: (スコア:0)
日本語でOK！
ネタじゃないなら頭おかしいな。
病院行け。
Re: (スコア:0)
退職時の誓約を守って一から発明を始めればいいだけです。
会社で素晴らしい発明ができそうな時にその技術をパクって独立したり転職先に漏らせばもちろん犯罪です。
当然なので議論するまでもないことですけど。
Re: (スコア:0)
> 退職時の誓約を守って一から発明を始めればいいだけです。
それを許すなというのが今回の改正の趣旨だろ。
一から発明を始めようが特許は会社のもの、当たり前の事だよね。
Re: (スコア:0)
常識で考えて、旧会社での社員時代にその会社が特許取らなかったものを、
退社後に別会社で特許取って文句言われる筋合いはないと思うけど。
発明放置しておいて、後から「そりゃウチの物だ」って主張したって手遅れでしょ。
旧会社で特許取られてて、その特許を独立後に利用できないってのはそりゃそうだろうし。そういう意味なら当たり前だ。