アカウント名:
パスワード:
青色LEDの報奨金が2万だったのにそれで納得しろって?マジで言ってます???
普通の会社なら特許を沢山持っていたいから、社員が特許をひねり出すためのエサとして報奨金は必ず出すでしょう。
出世で報いられてますよ。
まあ、一発当てたら現場なんか二度とごめんだという人ならともかく、当てたら管理職の責任をプレゼント、現場の仕事は取り上げってのは罰ゲームなんじゃないかなあ。
だって、あのおっさんはほとんど発明には寄与してないから
会社の莫大な研究費や設備で開発成功したのであって、個人の発明でも何でもない。
設備や研究費さえあれば誰にでも発明できるってんなら、そうなんだろうね。
いわゆる"青色LEDの特許"と言っているのは特許2628404 [wikipedia.org]のことですよね?なぜ巷ではこれがすごいことのように扱われるのか判らんです。普通、一つの製品にも20〜30の特許が絡むのは当たり前で、最終的にはその上に製造・販売コストを掛けて売って初めて売り上げが発生します。一つの発明だけで50%の寄与なんてよっぽどのアイデア商品でもなければありえない。
http://techon.nikkeibp.co.jp/NEWS/nakamura/mono200406_1.html [nikkeibp.co.jp]をどうぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
報奨金で報いるのが妥当 (スコア:3)
某大手企業は、特許が公告になったときに寸志、
特許に関わる製品が売上に立ったら、それに応じて報奨金を出している。
沢山もらう人は年末にボーナス以上の報奨金をもらっている。
製品が売れ続ける限り継続してもらえるし、会社を辞めた後でも金を送ってくる。
特許だけで製品が売れるわけではなく、設計者や製造、営業があって初めて製品となるわけで
オレの発明がなければなどと思うのは研究屋の不遜、傲慢。
たいていの発明は他の人でも思いつく。
Re:報奨金で報いるのが妥当 (スコア:1)
青色LEDの報奨金が2万だったのにそれで納得しろって?
マジで言ってます???
Re: (スコア:0)
連名なんで取り分は多少減るでしょうが、主執筆者は半分くらいは持っていったんじゃないでしょうか。
それが製品が売れ続ける限り続くのだから、 あまり文句を言っている人はいなかったですね。
Re:報奨金で報いるのが妥当 (スコア:1)
最初から会社のものなら、そのままとは考えにくいように思います。
Re: (スコア:0)
普通の会社なら特許を沢山持っていたいから、
社員が特許をひねり出すためのエサとして
報奨金は必ず出すでしょう。
Re: (スコア:0)
出世で報いられてますよ。
Re:報奨金で報いるのが妥当 (スコア:1)
まあ、一発当てたら現場なんか二度とごめんだという人ならともかく、
当てたら管理職の責任をプレゼント、現場の仕事は取り上げってのは罰ゲームなんじゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
だって、あのおっさんはほとんど発明には寄与してないから
Re: (スコア:0)
会社の莫大な研究費や設備で開発成功したのであって、個人の発明でも何でもない。
Re: (スコア:0)
設備や研究費さえあれば誰にでも発明できるってんなら、そうなんだろうね。
Re: (スコア:0)
いわゆる"青色LEDの特許"と言っているのは特許2628404 [wikipedia.org]のことですよね?
なぜ巷ではこれがすごいことのように扱われるのか判らんです。
普通、一つの製品にも20〜30の特許が絡むのは当たり前で、最終的にはその上に製造・販売コストを掛けて売って初めて売り上げが発生します。一つの発明だけで50%の寄与なんてよっぽどのアイデア商品でもなければありえない。
http://techon.nikkeibp.co.jp/NEWS/nakamura/mono200406_1.html [nikkeibp.co.jp]
をどうぞ。