アカウント名:
パスワード:
MSX時代にコナミが良くやっていたはず。Qバートをスロット2に挿すやつ。
マジレスすると、実行時にCD(DVD?)を読み込むところで新規性があるんだろうね。
問題はそれ以外に他のゲームが普通にやっている事とかで訴えてるから、潜水艦にもほどがあるな…
実行時にCD読み込んだらアウトって今あるゲーム機のソフト全滅でわ
いやいや、実行時に本来のCDじゃなくて違うタイトル(前作)のCDを入れ替えて読み込むってことね。しかし、最近は実行時にディスクを出せなくなったから少し前の話しかな。(PS3も途中からディスク抜いたらゲームが終了するようになったし)
サガフロワープとか
CDを読んでキャラクターを出すシステムは少なくとも1993年に発売された「CDバトル 光の勇者たち」ですでに存在することが確認できます。
カプコンの主張する特許番号H6-306428の特許 [inside-games.jp]は1994年出願ですので、少なくとも別CDによるコンテンツの呼び出しというアイデア自体は新規性はない気がします。
特許電子図書館で件の特許を見ると、読み込ませる別CDが持つ所定のキー(制御プログラム?)を認識することによる動作が請求項となっているようですが、それに新規性があるかどうかが争点になるのではないでしょうか。
なるほど、確かに「CDバトル 光の勇者たち」の方が先みたいだけど、特定のキーが含まれたCDにしか反応しないところが全く違うところかな。それでシリーズ化の利点が得られるわけだから、新規性はあるような気がする。(特許の事は全くド素人だが…)
しかしゲームにはくだらない特許が山ほどあるから、もはや知らずに踏んでしまう危険がかなりある。例えば、格闘ゲームでダメージを食らった時に体力ゲージが折れるように減っていくのはバンナム(ソウルキャリバー)の特許だ。これは割と有名だから誰も真似しないけど、そんなのが山ほどあるとデカイ企業でも調査するのは大変だろうね。
テクモなんでモンスターファームはどうだったんだろうと思ったら1997年だったんですね。
素材などの限定特許の有効性はその素材を用いることによる新規性・進歩性が問題となります。カプコンの主張とするCDROMの特性「大容量」は、コナミの先行する公知技術がロムの大容量化によって実現されているため、まったく新規性がありません。
なるほど、わからん…CDの件の特許は特定のキーを読み込むとなってるから大容量化は関係無いと思うよ。特許には大容量って単語は出てくるけど、それは大容量化により開発費が高騰して、シリーズ化が避けられない状況で、前のCDを読み込む事でユーザーにも利益があるよって感じだった。
容量に関しては特許の詳細な説明に記載されています
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
新規性はあるのか (スコア:5, 参考になる)
MSX時代にコナミが良くやっていたはず。
Qバートをスロット2に挿すやつ。
Re:新規性はあるのか (スコア:3)
マジレスすると、実行時にCD(DVD?)を読み込むところで新規性があるんだろうね。
問題はそれ以外に他のゲームが普通にやっている事とかで訴えてるから、潜水艦にもほどがあるな…
Re: (スコア:0)
実行時にCD読み込んだらアウトって今あるゲーム機のソフト全滅でわ
Re:新規性はあるのか (スコア:2)
いやいや、実行時に本来のCDじゃなくて違うタイトル(前作)のCDを入れ替えて読み込むってことね。
しかし、最近は実行時にディスクを出せなくなったから少し前の話しかな。
(PS3も途中からディスク抜いたらゲームが終了するようになったし)
Re: (スコア:0)
サガフロワープとか
Re: (スコア:0)
CDを読んでキャラクターを出すシステムは少なくとも1993年に発売された「CDバトル 光の勇者たち」ですでに存在することが確認できます。
カプコンの主張する特許番号H6-306428の特許 [inside-games.jp]は1994年出願ですので、
少なくとも別CDによるコンテンツの呼び出しというアイデア自体は新規性はない気がします。
特許電子図書館で件の特許を見ると、読み込ませる別CDが持つ所定のキー(制御プログラム?)を認識することによる動作が
請求項となっているようですが、それに新規性があるかどうかが争点になるのではないでしょうか。
Re:新規性はあるのか (スコア:2)
なるほど、確かに「CDバトル 光の勇者たち」の方が先みたいだけど、特定のキーが含まれたCDにしか反応しないところが全く違うところかな。
それでシリーズ化の利点が得られるわけだから、新規性はあるような気がする。(特許の事は全くド素人だが…)
しかしゲームにはくだらない特許が山ほどあるから、もはや知らずに踏んでしまう危険がかなりある。
例えば、格闘ゲームでダメージを食らった時に体力ゲージが折れるように減っていくのはバンナム(ソウルキャリバー)の特許だ。
これは割と有名だから誰も真似しないけど、そんなのが山ほどあるとデカイ企業でも調査するのは大変だろうね。
Re:新規性はあるのか (スコア:1)
回転寿司業界は特許でガチガチなので新規参入はほぼ不可能らしい…
Re: (スコア:0)
Re:新規性はあるのか (スコア:1)
Re: (スコア:0)
テクモなんでモンスターファームはどうだったんだろうと思ったら1997年だったんですね。
Re:新規性はあるのか (スコア:1)
アルデバランとかやたら強いモンスターが
呼び出せましたなぁ
懐かしい。
Re: (スコア:0)
素材などの限定特許の有効性はその素材を用いることによる新規性・進歩性が問題となります。
カプコンの主張とするCDROMの特性「大容量」は、
コナミの先行する公知技術がロムの大容量化によって実現されているため、
まったく新規性がありません。
Re:新規性はあるのか (スコア:2)
なるほど、わからん…
CDの件の特許は特定のキーを読み込むとなってるから大容量化は関係無いと思うよ。
特許には大容量って単語は出てくるけど、それは大容量化により開発費が高騰して、
シリーズ化が避けられない状況で、前のCDを読み込む事でユーザーにも利益があるよって感じだった。
Re: (スコア:0)
容量に関しては特許の詳細な説明に記載されています