理研終わったな (#2645150) | 文化庁文化審議会で「クラウドサービスはアップロードされた音楽ファイルを調べて補償金を払え」との議論が出る

「文化庁文化審議会で「クラウドサービスはアップロードされた音楽ファイルを調べて補償金を払え」との議論が出る」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索119コメント Log In/Create an Account

理研終わったな (スコア:2, おもしろおかしい)

by Anonymous Coward on 2014年07月24日 18時51分 (#2645150)

京のおかげで研究費はJASRACに搾取される事が決まりますた
- Re: (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  違法な音楽ファイル置いてなきゃいいだけです
  - Re: (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    未許諾な音楽ファイルを置ける可能性があるだけでダメって主張じゃないっけ？
    - Re: (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      ちがう。
      置いてあるかどうか調べて、ちゃんと必要分払えって主張。
      - Re:理研終わったな (スコア:2)
        
        by saitoh (10803) on 2014年07月25日 15時10分 (#2645703)
        
        mp3ファイルがあるとして、それが個人所有のCDから取った(私的複製、合法)ものか、あまり仲良くない友人のCDからとったものなのか、DVDなど著作権保護機構のあるメディアからとったmp3なのか区別がつくんでしょうか？
        
        シェア
        
        親コメント
        
        Re:理研終わったな (スコア:1)
        
        by live-gon (30327) on 2014年08月13日 14時17分 (#2655921) ホームページ日記
        
        「個人用のもの？　このサイズとスペックで個人用などとは到底認められない」ってのが発言だからなあ。個人のファイルをクラウドに置くことについての話だから、区別がつくとかつかないとか、仮についたからってそれが何だって言われそう。
        # うちに金を払え。これは二重取りではない。繰り返す。これは二重取りでは(ry
        
        --
        LIVE-GON(リベゴン)
        
        シェア
        
        親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

文化庁文化審議会で「クラウドサービスはアップロードされた音楽ファイルを調べて補償金を払え」との議論が出る More ログイン

「文化庁文化審議会で「クラウドサービスはアップロードされた音楽ファイルを調べて補償金を払え」との議論が出る」記事へのコメント

理研終わったな (スコア:2, おもしろおかしい)

Re: (スコア:0)

Re: (スコア:0)

Re: (スコア:0)

Re:理研終わったな (スコア:2)

Re:理研終わったな (スコア:1)

スラド