アカウント名:
パスワード:
個人情報・位置情報取られたところで、一般庶民としては何が困るのか正直疑問。ターゲティング広告?されたところで、財布の紐握っとけば済むことだろうし、アフィリンク経由で他人を利するのが気に入らないとか?クレカ・口座番号から犯罪に巻き込まれる系の心配?
ここ数年、個人情報って言葉が独り歩きしてる感じがする。
個人情報・位置情報を拒まれたところで、企業としては何が困るのか正直疑問。オウム返しできるような論点に大した説得力は無いですね。
取得する側は将来的にビッグデータで位置情報も活用出来たらいいなーとりあえずデータとっておこう。程度の感覚なのかもしれないと思ってます。流出事件と高額賠償事件でも起きて、「個人情報を取得する事、保存する事のリスク」が十分大きくなったら「危ないから必要ない物は聞かない、最低限にしておこう」という風潮になったら変わるかもですね。社内の悪意ある人物が位置情報を悪用してストーカーしたのが暴露。マスコミやネットに叩かれて会社が倒産みたいな事件が起こるまでは変わる事は無いかな。
情報になると形が見えないから、爆薬や劇薬を普通の棚に置いてるように個人情報を杜撰な管理してる所も多いし。
つまりベネッセ無罪と。
流出した時点でダメダメです。ベネッセの事例では退会済みの方のデータが残りっぱなしだった時点で不要となった情報を保持しており、退会済みの方も被害にあっています。つまり不要な情報を残したせいで損害賠償の対象が増え、消さない事のリスクが顕在化した事例であると言えます。漏洩した具体的内容が全て明らかにされた時点で再判断したいですが、現時点で確認されてるのは業として必要であろう情報のみで、成績情報や決済情報などが漏えいしなかったのは好ましい点です。
事業者はユーザーから提供される位置情報に関して、成績情報や決済情報と同じレベルの機密性を確保するという判断がされる事が好ましいと私は考えています。そのシステム構築に掛かる費用に見合わないとして、適当にするか、そもそも取得をやめるかといったどのような判断がなされるのか楽しみです。
退会済みが不要って、単順すぎるだろ
ではなぜ契約中の顧客が含まれるDB中に退会済みの顧客のデータが必要だったのでしょう?実装が簡単だから?
残すならば、事前に具体的な説明をして同意を得てから、アクセス可能範囲もより絞り、より厳格に守っておくべきだったかと。今回みたいに流出した場合ブランドに大きな傷を残しますし、言い方悪いですけど、進研ゼミのライバルにとってはハズレも含みますが宝のリストですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
実害 (スコア:-1)
個人情報・位置情報取られたところで、一般庶民としては何が困るのか正直疑問。
ターゲティング広告?されたところで、財布の紐握っとけば済むことだろうし、
アフィリンク経由で他人を利するのが気に入らないとか?
クレカ・口座番号から犯罪に巻き込まれる系の心配?
ここ数年、個人情報って言葉が独り歩きしてる感じがする。
Re: (スコア:0)
個人情報・位置情報を拒まれたところで、企業としては何が困るのか正直疑問。
オウム返しできるような論点に大した説得力は無いですね。
Re: (スコア:1)
取得する側は将来的にビッグデータで位置情報も活用出来たらいいなーとりあえずデータとっておこう。程度の感覚なのかもしれないと思ってます。
流出事件と高額賠償事件でも起きて、「個人情報を取得する事、保存する事のリスク」が十分大きくなったら「危ないから必要ない物は聞かない、最低限にしておこう」という風潮になったら変わるかもですね。
社内の悪意ある人物が位置情報を悪用してストーカーしたのが暴露。マスコミやネットに叩かれて会社が倒産みたいな事件が起こるまでは変わる事は無いかな。
情報になると形が見えないから、爆薬や劇薬を普通の棚に置いてるように個人情報を杜撰な管理してる所も多いし。
Re: (スコア:0)
つまりベネッセ無罪と。
Re:実害 (スコア:0)
流出した時点でダメダメです。
ベネッセの事例では退会済みの方のデータが残りっぱなしだった時点で不要となった情報を保持しており、退会済みの方も被害にあっています。
つまり不要な情報を残したせいで損害賠償の対象が増え、消さない事のリスクが顕在化した事例であると言えます。
漏洩した具体的内容が全て明らかにされた時点で再判断したいですが、現時点で確認されてるのは業として必要であろう情報のみで、成績情報や決済情報などが漏えいしなかったのは好ましい点です。
事業者はユーザーから提供される位置情報に関して、成績情報や決済情報と同じレベルの機密性を確保するという判断がされる事が好ましいと私は考えています。
そのシステム構築に掛かる費用に見合わないとして、適当にするか、そもそも取得をやめるかといったどのような判断がなされるのか楽しみです。
Re: (スコア:0)
退会済みが不要って、単順すぎるだろ
Re: (スコア:0)
ではなぜ契約中の顧客が含まれるDB中に退会済みの顧客のデータが必要だったのでしょう?
実装が簡単だから?
残すならば、事前に具体的な説明をして同意を得てから、アクセス可能範囲もより絞り、より厳格に守っておくべきだったかと。
今回みたいに流出した場合ブランドに大きな傷を残しますし、言い方悪いですけど、進研ゼミのライバルにとってはハズレも含みますが宝のリストですが。