アカウント名:
パスワード:
ヤフーは1人の個人情報の価値は500円と値段をつけた張本人ベネッセもそれに習うという噂も
500円の前例に倣ってくれればまだいいんですけどね。1円も払わない企業の多いこと。
実際は１円も損害を受けていない人が多いのに、金をもらうことには何の疑問も感じないの？
それから、１円も払わないほうが得だよ。個人情報漏洩の賠償請求のために、憲法で公開が義務付けられている法廷に出て来る奇特な人は稀だろうし。
個人情報保護がらみで現行の制度の根本的な問題を指摘することは、ほとんどタブーになっているけど、いろいろと矛盾が多すぎ。
元通りにしてくださいよ。
個人情報保護法廃止して、それ以前の状態に戻せばいいよ。住民票の商用利用も昔のように出来るようにしたらいい。そうすれば、既存の大企業が顧客情報を囲い込む一方で、新規参入業者が名簿屋から高額で名簿を買うような、不公平で馬鹿なこともなくなる。昔はそれで何の問題もなかったし、それが当たり前だから問題にする人もほとんどいなかった。今の個人情報保護なんて、本当に保護したいんじゃなくて、クレーマーとマスコミと役所に対するアリバイ作りと、セキュリティ業者と役所の天下り団体が企業のタカる道具に堕ちているだろ。
まあ、今こんなことおおおっぴらに言ったら袋叩きだろうけど、それが元通りということだよ。
問題は気付けないだけのような大学卒業名簿を元にしたと思しき振り込め詐欺電話が結構かかってきます自分と弟 ともにアラフォー自分は卒業名簿記載拒否 弟は普通に記載 別の大学
わたしを騙る営業電話や振り込め詐欺電話は不思議とかかってきていないので大学卒業名簿がネタ元ではないかと疑っています
元通りというならIT技術も昔の水準に戻さないと元通りとは言えないよ。インターネットもなくてメモリもストレージも小さくてCPUも遅くてエンジニアの人数も少なく一般人も殆どコンピュータを触っていないようなそんな社会に戻さないと、法律だけ元に戻しても以前の状態とはいえない。
日本にも忘れられる権利の導入が必要だねぇそれに伴い名簿の強制破棄命令も法制化するといいなぁ
個人情報保護法をちゃんと読もうよ。あなたはすでにそれを持っているんだが。
自分の個人情報だけ削除を依頼すると逆に目立つため、自分を含むすべての名簿の匿名による削除を求めているのでしょう。
個人情報保護法 [e-gov.go.jp]には名簿の強制破棄は明記されていないように思いますが、どの条文に書かれていますでしょうか？
＃そもそも第23条2項のせいで骨抜きになっているのだから、2項を削除してしまえばいいのに！
>昔はそれで何の問題もなかったし、それが当たり前だから問題にする人もほとんどいなかった。
そんなこたあない。会社に酷いときは一日複数回の勧誘電話がかかってきていた。自分だけではない。迷惑なので止めろと喧嘩する人もまた複数。
大企業が有しているのは顧客情報。新規参入業者が欲しているのは潜在顧客情報。不公平でもなんでもないです。
# 「以前の状態」を言うのなら、ダイレクトマーケティング自体が20世紀に編み出されたものです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
500円 (スコア:0)
ヤフーは1人の個人情報の価値は500円と値段をつけた張本人
ベネッセもそれに習うという噂も
0円 (スコア:0)
500円の前例に倣ってくれればまだいいんですけどね。
1円も払わない企業の多いこと。
Re: (スコア:0)
実際は１円も損害を受けていない人が多いのに、金をもらうことには何の疑問も感じないの？
それから、１円も払わないほうが得だよ。
個人情報漏洩の賠償請求のために、憲法で公開が義務付けられている法廷に出て来る奇特な人は稀だろうし。
個人情報保護がらみで現行の制度の根本的な問題を指摘することは、ほとんどタブーになっているけど、いろいろと矛盾が多すぎ。
なら一円もいらないから (スコア:1)
元通りにしてくださいよ。
Re:なら一円もいらないから (スコア:1, おもしろおかしい)
個人情報保護法廃止して、それ以前の状態に戻せばいいよ。
住民票の商用利用も昔のように出来るようにしたらいい。
そうすれば、既存の大企業が顧客情報を囲い込む一方で、新規参入業者が名簿屋から高額で名簿を買うような、不公平で馬鹿なこともなくなる。
昔はそれで何の問題もなかったし、それが当たり前だから問題にする人もほとんどいなかった。
今の個人情報保護なんて、本当に保護したいんじゃなくて、クレーマーとマスコミと役所に対するアリバイ作りと、
セキュリティ業者と役所の天下り団体が企業のタカる道具に堕ちているだろ。
まあ、今こんなことおおおっぴらに言ったら袋叩きだろうけど、
それが元通りということだよ。
Re:なら一円もいらないから (スコア:2, 興味深い)
問題は気付けないだけのような
大学卒業名簿を元にしたと思しき振り込め詐欺電話が結構かかってきます
自分と弟 ともにアラフォー
自分は卒業名簿記載拒否 弟は普通に記載 別の大学
わたしを騙る営業電話や振り込め詐欺電話は不思議とかかってきていないので大学卒業名簿がネタ元ではないかと疑っています
Re:なら一円もいらないから (スコア:2)
元通りというならIT技術も昔の水準に戻さないと元通りとは言えないよ。
インターネットもなくてメモリもストレージも小さくてCPUも遅くてエンジニアの人数も少なく
一般人も殆どコンピュータを触っていないような
そんな社会に戻さないと、法律だけ元に戻しても以前の状態とはいえない。
Re: (スコア:0)
日本にも忘れられる権利の導入が必要だねぇ
それに伴い名簿の強制破棄命令も法制化するといいなぁ
Re: (スコア:0)
個人情報保護法をちゃんと読もうよ。あなたはすでにそれを持っているんだが。
Re: (スコア:0)
自分の個人情報だけ削除を依頼すると逆に目立つため、自分を含むすべての名簿の匿名による削除を求めているのでしょう。
名簿の強制破棄は規定されていない (スコア:1)
個人情報保護法 [e-gov.go.jp]には名簿の強制破棄は明記されていないように思いますが、どの条文に書かれていますでしょうか？
＃そもそも第23条2項のせいで骨抜きになっているのだから、2項を削除してしまえばいいのに！
Re: (スコア:0)
>昔はそれで何の問題もなかったし、それが当たり前だから問題にする人もほとんどいなかった。
そんなこたあない。
会社に酷いときは一日複数回の勧誘電話がかかってきていた。自分だけではない。
迷惑なので止めろと喧嘩する人もまた複数。
Re: (スコア:0)
大企業が有しているのは顧客情報。
新規参入業者が欲しているのは潜在顧客情報。
不公平でもなんでもないです。
# 「以前の状態」を言うのなら、ダイレクトマーケティング自体が20世紀に編み出されたものです。