アカウント名:
パスワード:
只で見ている犯罪者を取り締まらないと、真面目に金を払って見ている消費者が馬鹿を見ることが問題の本質だろ。
いいえ。本質は収益。収益を最大化できるのなら、あなたと彼とで支払額が違っていても全然構わない。あなた以外の誰か(広告主とか)が支払うモデルでも構わない。海賊版が収益を減らすなら排除するし、増やすなら認める。あなたの不公平感が収益を減らすなら、もちろん対策する。でもそれはまったく問題の本質ではない。
誰かこれプラスモデしてやれよ。
経済学の論文の話なんだから、法律も倫理も本質じゃないに決まってる。そこのとこわかってないコメントが多すぎだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
収益への影響がどうのではなく (スコア:0)
只で見ている犯罪者を取り締まらないと、真面目に金を払って見ている消費者が馬鹿を見ることが問題の本質だろ。
Re:収益への影響がどうのではなく (スコア:4, すばらしい洞察)
いいえ。本質は収益。
収益を最大化できるのなら、あなたと彼とで支払額が違っていても全然構わない。
あなた以外の誰か(広告主とか)が支払うモデルでも構わない。
海賊版が収益を減らすなら排除するし、増やすなら認める。
あなたの不公平感が収益を減らすなら、もちろん対策する。
でもそれはまったく問題の本質ではない。
Re:収益への影響がどうのではなく (スコア:1)
誰かこれプラスモデしてやれよ。
経済学の論文の話なんだから、法律も倫理も本質じゃないに決まってる。
そこのとこわかってないコメントが多すぎだよ。