アカウント名:
パスワード:
只で見ている犯罪者を取り締まらないと、真面目に金を払って見ている消費者が馬鹿を見ることが問題の本質だろ。
いいえ。本質は収益。収益を最大化できるのなら、あなたと彼とで支払額が違っていても全然構わない。あなた以外の誰か（広告主とか）が支払うモデルでも構わない。海賊版が収益を減らすなら排除するし、増やすなら認める。あなたの不公平感が収益を減らすなら、もちろん対策する。でもそれはまったく問題の本質ではない。
誰かこれプラスモデしてやれよ。
経済学の論文の話なんだから、法律も倫理も本質じゃないに決まってる。そこのとこわかってないコメントが多すぎだよ。
こういう意見よく見るけどなんでそんなに人のことが気になるんかな
俺が100円で買ったリンゴを奴はタダで手に入れている。こいつは許せない。
『地上波初放送』なんてもっと許せなくていいんじゃないかな。ぜひ映画番組にとどめを刺してくれとそんな人に言いたい。
予告編や宣伝も有料で映画愛好家にだけ見せるようにしてくれ。
許せない理由が分からない。最後の1行にどのようにつながるのか分からない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
収益への影響がどうのではなく (スコア:0)
只で見ている犯罪者を取り締まらないと、真面目に金を払って見ている消費者が馬鹿を見ることが問題の本質だろ。
Re:収益への影響がどうのではなく (スコア:4, すばらしい洞察)
いいえ。本質は収益。
収益を最大化できるのなら、あなたと彼とで支払額が違っていても全然構わない。
あなた以外の誰か（広告主とか）が支払うモデルでも構わない。
海賊版が収益を減らすなら排除するし、増やすなら認める。
あなたの不公平感が収益を減らすなら、もちろん対策する。
でもそれはまったく問題の本質ではない。
Re:収益への影響がどうのではなく (スコア:1)
誰かこれプラスモデしてやれよ。
経済学の論文の話なんだから、法律も倫理も本質じゃないに決まってる。
そこのとこわかってないコメントが多すぎだよ。
Re: (スコア:0)
こういう意見よく見るけどなんでそんなに人のことが気になるんかな
Re:収益への影響がどうのではなく (スコア:1)
俺が100円で買ったリンゴを
奴はタダで手に入れている。
こいつは許せない。
Re:収益への影響がどうのではなく (スコア:1)
『地上波初放送』なんてもっと許せなくていいんじゃないかな。
ぜひ映画番組にとどめを刺してくれとそんな人に言いたい。
予告編や宣伝も有料で映画愛好家にだけ見せるようにしてくれ。
Re: (スコア:0)
許せない理由が分からない。
最後の1行にどのようにつながるのか分からない。