アカウント名:
パスワード:
マ○コの3Dデータに手を加えずそのまま配布したことで逮捕されたんでしょ？
手を加えてないマ○コのアップ写真を配布するのとどこが違うの？
ほぼ違わないけど、元々が「それ（性器をおおっぴらにすること）を問題とすること自体がおかしい」という主張なのですよ。どっか別のコメントにもあったけど、「それを隠せ」「見せたらあかん」と言われること自体が「性器を猥褻なモノ」と見なす考えの結果であるわけで、その考え方を変えてもいいのでは？、というのがそもそもの主張であり、そのための「作品」だったわけです。だからあなたの感想もあながち間違いではない、ということでしょう。
さて、では、その主張と警察側の主張を裁判でたたかわせるとどうなるか、ってのが次の話題でしょうね。
>>裁判でたたかわせる
とっとと釈放希望ですが、もし公判になったら 検察官に 裁判官に聞いてやればいい。
あなたは どこから生まれてきたんですか、と。お生まれは わいせつ物からですか、と。本公判へは お体にわいせつ物を付属しておいでですか、と。
自身の一部 生命の条件たる自己複製を為す部位をわいせつなどと卑下し 流通規制とかアホかと思いますね、人類。
シェイクスピアの『マクベス』とスウェトニウスのネロ伝を思い出した。前者は該当しないケース、後者は該当するケース。
それは突っ込み方がおかしい。「わいせつだ」というのは、無価値なものだという主張ではなく、大っぴらにすべきでないものだということでしょ。大っぴらにすべきでないものは、不要なものだけじゃないだろうし。
「わいせつ」と「おおっぴらにすべきでない」では 大きく隔たりがありますね。「わいせつだ」というのは 不要や無価値などのレベルではなく いわゆる悪であるという主張です。
「徒に性欲を興奮又は刺激せしめ、且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義に反するもの」が定義ですね。
というか、「わいせつ物という社会悪を取り締まっておられる検事および判事みずからが「わいせつ物」を付属していらっしゃいますか？」というのが、私の書き込みの趣旨です。是非、全てyesで答えさせたいですね。
「わいせつ物」が悪なのではなくて、「わいせつ物～罪」等ある通り「わいせつ物」を「～」するのが悪という判断です。
わいせつ物という社会悪を取り締まっておられる検事および判事みずからが「わいせつ物」を付属していらっしゃいますか？
「わいせつ物付属罪」みたいなのがあれば仰る通りと思いますが、実際ないですからね、詭弁ですよ。
いえ、「わいせつ物」が悪影響を及ぼすものだから それを「～」するのが刑事罰相当という理論です。判事のくだりは 単純な皮肉ですよ・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
これって (スコア:0)
マ○コの3Dデータに手を加えずそのまま配布したことで逮捕されたんでしょ？
手を加えてないマ○コのアップ写真を配布するのとどこが違うの？
Re: (スコア:0)
ほぼ違わないけど、元々が「それ（性器をおおっぴらにすること）を問題とすること自体がおかしい」という主張なのですよ。
どっか別のコメントにもあったけど、「それを隠せ」「見せたらあかん」と言われること自体が「性器を猥褻なモノ」と見なす考えの結果であるわけで、その考え方を変えてもいいのでは？、というのがそもそもの主張であり、そのための「作品」だったわけです。
だからあなたの感想もあながち間違いではない、ということでしょう。
さて、では、その主張と警察側の主張を裁判でたたかわせるとどうなるか、ってのが次の話題でしょうね。
Re:これって (スコア:2)
>>裁判でたたかわせる
とっとと釈放希望ですが、
もし公判になったら 検察官に 裁判官に聞いてやればいい。
あなたは どこから生まれてきたんですか、と。
お生まれは わいせつ物からですか、と。
本公判へは お体にわいせつ物を付属しておいでですか、と。
自身の一部 生命の条件たる自己複製を為す部位を
わいせつなどと卑下し 流通規制とかアホかと思いますね、人類。
Re:これって (スコア:1)
シェイクスピアの『マクベス』とスウェトニウスのネロ伝を思い出した。前者は該当しないケース、後者は該当するケース。
Re: (スコア:0)
それは突っ込み方がおかしい。
「わいせつだ」というのは、無価値なものだという主張ではなく、大っぴらにすべきでないものだということでしょ。
大っぴらにすべきでないものは、不要なものだけじゃないだろうし。
Re:これって (スコア:2)
「わいせつ」と「おおっぴらにすべきでない」では 大きく隔たりがありますね。
「わいせつだ」というのは 不要や無価値などのレベルではなく いわゆる悪であるという主張です。
「徒に性欲を興奮又は刺激せしめ、且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義に反するもの」
が定義ですね。
というか、「わいせつ物という社会悪を取り締まっておられる検事
および判事みずからが「わいせつ物」を付属していらっしゃいますか？」
というのが、私の書き込みの趣旨です。
是非、全てyesで答えさせたいですね。
Re: (スコア:0)
「わいせつ物」が悪なのではなくて、「わいせつ物～罪」等ある通り「わいせつ物」を「～」するのが悪という判断です。
「わいせつ物付属罪」みたいなのがあれば仰る通りと思いますが、実際ないですからね、詭弁ですよ。
Re:これって (スコア:2)
いえ、「わいせつ物」が悪影響を及ぼすものだから それを「～」するのが刑事罰相当という理論です。
判事のくだりは 単純な皮肉ですよ・・・。