アカウント名:
パスワード:
逮捕されたってことは十分駄目な精度のデータだったってことでは。再現度が低いデフォルメデータなら問題にされないはず。ちなみに「わいせつ」は創作物でも駄目なので、３Dデータでも関係ない。
しかしこの人、そのデータを元に再現度の高いボート（？）を作ったら、それもマズイということは考えなかったのだろうか。
そもそもこの人は自分の性器がわいせつ物として取り扱われて法に触れることがおかしいと主張されておられるので、逮捕されることはむしろ自説に箔がついてしまうのでは…
コンゴの議論は（芸術なので、データなので、etcの理由で）これはわいせつ物ではない。という方向とマンコはわいせつ物ではない＝わいせつ物頒布罪の存在自体がおかしい。という方向の２つがありえるのかな。ろくでなし子さんは、後者の路線でいくのかな。
俺はこれを機に、いまわいせつ物をとりしまってる法律自体を廃止にすべき（行動で全裸になるのは引き続き規制するにしても、無修正ポルノや表現物は解禁すべきでしょ）という意見。
いつもおかしいと思うんだけど、アートと合法性って関係ない別の基準だよね? わいせつ物じゃないものが全てアートでもないし、アートじゃないものがすべてわいせつ物じゃないし。千円札コピー事件もそうだし、そもそもわいせつ物って言葉がおかしいんだけどさ。
捕まるかどうかの基準として考えると、同じ基準になるのでしょう。
緑色に塗った拳銃があるとするじゃん。塗った色が濃い緑でもうっすら緑でも拳銃は拳銃でしょ?そこで「緑色が濃いから捕まった」とか言われても意味分かんない。大衆はそれほどバカだってこと?
猥褻物って、男が見たら前屈みにならないと歩けなくなるようなものでしょ。だから、今回の件は逮捕しようと判断した人がカヤックの写真を見て勃起したということだよ。
# 基準が小学生だと、週刊の少年マンガ誌にも猥褻物といえる絵が多数
この場合、自由な表現のことをアートと呼称しているのだからアートと合法性は密接に関係があるよね。
日本国憲法第21条が表現の自由を認めてる以上、それがアートなら法律の運用根拠を失うことになる。
合法違法の問題ではなく、とくに今回の場合、身柄を拘束する必要性があったのかという点も含めて法律の運用の問題でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
スキャンの精度によると思うけど (スコア:2)
逮捕されたってことは十分駄目な精度のデータだったってことでは。
再現度が低いデフォルメデータなら問題にされないはず。
ちなみに「わいせつ」は創作物でも駄目なので、３Dデータでも関係ない。
しかしこの人、そのデータを元に再現度の高いボート（？）を作ったら、それもマズイということは考えなかったのだろうか。
Re: (スコア:0)
そもそもこの人は自分の性器がわいせつ物として取り扱われて法に触れることがおかしいと主張されておられるので、
逮捕されることはむしろ自説に箔がついてしまうのでは…
Re: (スコア:0)
コンゴの議論は
（芸術なので、データなので、etcの理由で）これはわいせつ物ではない。
という方向と
マンコはわいせつ物ではない＝わいせつ物頒布罪の存在自体がおかしい。
という方向の２つがありえるのかな。ろくでなし子さんは、後者の路線でいくのかな。
俺はこれを機に、いまわいせつ物をとりしまってる法律自体を廃止にすべき（行動で全裸になるのは引き続き規制するにしても、無修正ポルノや表現物は解禁すべきでしょ）という意見。
Re:スキャンの精度によると思うけど (スコア:0)
いつもおかしいと思うんだけど、アートと合法性って関係ない別の基準だよね? わいせつ物じゃないものが全てアートでもないし、アートじゃないものがすべてわいせつ物じゃないし。
千円札コピー事件もそうだし、そもそもわいせつ物って言葉がおかしいんだけどさ。
Re: (スコア:0)
捕まるかどうかの基準として考えると、同じ基準になるのでしょう。
Re: (スコア:0)
緑色に塗った拳銃があるとするじゃん。塗った色が濃い緑でもうっすら緑でも拳銃は拳銃でしょ?
そこで「緑色が濃いから捕まった」とか言われても意味分かんない。大衆はそれほどバカだってこと?
Re: (スコア:0)
猥褻物って、男が見たら前屈みにならないと歩けなくなるようなものでしょ。
だから、今回の件は逮捕しようと判断した人がカヤックの写真を見て勃起したということだよ。
# 基準が小学生だと、週刊の少年マンガ誌にも猥褻物といえる絵が多数
Re: (スコア:0)
この場合、自由な表現のことをアートと呼称しているのだから
アートと合法性は密接に関係があるよね。
日本国憲法第21条が表現の自由を認めてる以上、それがアートなら
法律の運用根拠を失うことになる。
合法違法の問題ではなく、とくに今回の場合、身柄を拘束する必要性が
あったのかという点も含めて法律の運用の問題でしょ。