アカウント名:
パスワード:
ニトロプラスのガイドラインへの賛成派の声としてHina Nakashima [twitter.com]さんの意見があります。彼女のプロフィールはこれ「中島ひな さん」 [profill.me]。=====引用開始(2014年7月5日前後のtwitter発言)「200部&10万円を越えたら、ご本家に版権料を支払ってお返しができる、それってファンからしたら非常に誉れな事なんじゃないですかね。...(後略) 」「ワンフェスの厳しい版権システムに比べたら、今回の件は随分とゆるいガイドラインだと思います。弱小サークルが免除されるという部分で、かなり緩めてあるように感じます。=====引用おわり
10万以上売れたらいくらかを還元するってのはとても結構だと思うんだけど、もう一方の200部の制限はロイヤリティでは緩和されないんだよね
弱小サークルはともかく、中堅サークルにとっては、これは厳しいんじゃないかな
ジャンル問わず200部以上10万以上売れる中堅~大手サークルからすれば「ニトロプラス同人終了」でしょうね。とにかく報告義務と書店販売禁止がきつい。アニメ系二次創作は流行りすたりが激しくて、見込み(発行部数)より売れないなんてザラですからね。ニトロプラス作品は好きだけど報告必須で書店不可なら同人回避、もしくは上納分上乗せでしょうか。
今まで版元が上納金を取らなかった理由としては 1.取るジャンルより取らないジャンルに同人ファンが流れる(利益減少) 2.申請の管理には労力がかかる(たぶん上納金だけでは元が取れない) 3.上納金を取るとどん
内容を見ると著作権料を取ることが主目的ではないと思う。まずは自分のところの版権のコントロールを意図してるんじゃないか?
同意。儲かるからと二次創作やっているようなのがいなくなるのはむしろ望むところのような気がする。
まあそれでも、好きでやってる中堅まで一掃されかねない今の条件は厳しいように思うけどだからこそ交渉の余地はあるようにも思う
自分もそう思います。ニトロプラスとしては、他の版元も追随して最終的にはワンフェス方式が理想なのでしょう。
ただ、版権のコントロールと著作権料は相反するんですよ。現状では、1つの版元が厳しくしてもゆるいところに流れるだけだからです。書き手の心理としては、著作権料支払って自由に書けないならそもそも書かないでしょう。結果、まともな同人ファンが減って、タチ悪いのが残ると。
二次創作に厳しくすると同人作家が逃げるのはディズニーや任天堂が証明してますからそれが分かっていて、あえてルール変更したニトロプラスは称賛に値します。ワンフェス方式を目指した風穴としてどうなるのか大変興味深いです。
コントロールが緩いか厳しいか程度で流れるような屑は相手にしたくないんじゃね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
賛成の声もいろいろ読んでおきたい (スコア:5, 参考になる)
ニトロプラスのガイドラインへの賛成派の声として
Hina Nakashima [twitter.com]さんの意見があります。
彼女のプロフィールはこれ「中島ひな さん」 [profill.me]。
=====引用開始(2014年7月5日前後のtwitter発言)
「200部&10万円を越えたら、ご本家に版権料を支払ってお返しができる、それってファンからしたら非常に誉れな事なんじゃないですかね。...(後略) 」
「ワンフェスの厳しい版権システムに比べたら、今回の件は随分とゆるいガイドラインだと思います。弱小サークルが免除されるという部分で、かなり緩めてあるように感じます。
=====引用おわり
Re: (スコア:0)
10万以上売れたらいくらかを還元するってのは
とても結構だと思うんだけど、
もう一方の200部の制限はロイヤリティでは緩和されないんだよね
弱小サークルはともかく、中堅サークルにとっては、
これは厳しいんじゃないかな
Re: (スコア:1)
ジャンル問わず200部以上10万以上売れる中堅~大手サークルからすれば「ニトロプラス同人終了」でしょうね。
とにかく報告義務と書店販売禁止がきつい。
アニメ系二次創作は流行りすたりが激しくて、見込み(発行部数)より売れないなんてザラですからね。
ニトロプラス作品は好きだけど報告必須で書店不可なら同人回避、もしくは上納分上乗せでしょうか。
今まで版元が上納金を取らなかった理由としては
1.取るジャンルより取らないジャンルに同人ファンが流れる(利益減少)
2.申請の管理には労力がかかる(たぶん上納金だけでは元が取れない)
3.上納金を取るとどん
Re:賛成の声もいろいろ読んでおきたい (スコア:0)
内容を見ると著作権料を取ることが主目的ではないと思う。
まずは自分のところの版権のコントロールを意図してるんじゃないか?
Re: (スコア:0)
同意。
儲かるからと二次創作やっているようなのがいなくなるのは
むしろ望むところのような気がする。
まあそれでも、好きでやってる中堅まで一掃されかねない今の条件は厳しいように思うけど
だからこそ交渉の余地はあるようにも思う
Re: (スコア:0)
自分もそう思います。
ニトロプラスとしては、他の版元も追随して最終的にはワンフェス方式が理想なのでしょう。
ただ、版権のコントロールと著作権料は相反するんですよ。
現状では、1つの版元が厳しくしてもゆるいところに流れるだけだからです。
書き手の心理としては、著作権料支払って自由に書けないならそもそも書かないでしょう。
結果、まともな同人ファンが減って、タチ悪いのが残ると。
二次創作に厳しくすると同人作家が逃げるのはディズニーや任天堂が証明してますから
それが分かっていて、あえてルール変更したニトロプラスは称賛に値します。
ワンフェス方式を目指した風穴としてどうなるのか大変興味深いです。
Re: (スコア:0)
コントロールが緩いか厳しいか程度で流れるような屑は相手にしたくないんじゃね?