アカウント名:
パスワード:
自分の著作物をどういう条件で許諾しようと著作者の自由だよね?一体どの立場から反対できるんだ?
いくらならいいのか? ということですけど.....2000部売れるとか、売り上げが100万円を超える、とかって、もはや趣味のレベルは超えているような。(^_^;
「売り上げ予定額が10万円を超える場合は、申請して版権利用料を支払うことで許諾することはできる」細かな金額でも対応してくれるのは、良心的だと思いますけどねぇ...著作権料をいくら取られるかはわかりませんが。
営利の方は特に異存もないですが、個人的には「非営利的な二次創作活動におけるガイドライン」に関して危惧を覚えます。
5.その他、絶対的禁止事項に該当しないこと:1.弊社、弊社製品または弊社キャラクターのイメージを著しく損なわないこと2.利用する作品の著作者ないし弊社の社会的な信用、評価を損なわないこと3.公序良俗に反しないこと4.他者の権利を侵害する、または侵害のおそれがないこと5.弊社の公式製品かのような誤解を招くおそれがないこと
他はともかく、この5-1はちょっとやりすぎじゃないかな、と感じますね。「イメージを著しく損なうかどうか」というのは主観的すぎるんじゃないかと。あと、アンチテーゼ的な二次創作も作りづらくなるし。
# タレコミの「同人作品は有償で配布されることが多い」という決めつけもどうかと。Web上にはいくらでも無償配布の二次創作が転がってます。
だってニトロプラスだよ。ご本家がエログロ凌辱殺人鬼ストーカーロリホモなんだから、そのパロディは推して知るべし。それこそ、公序良俗に反し、キャラクターのイメージを損ない、会社の信用なくすような同人誌いっぱいあったけど、原作がキ○ガイなんだもん。本家の表現が限界、本家より酷いキ○ガイはNGっていいたくなるわ。他のメーカーさんとは表現基準がぜんっぜん異なるのがニトロプラス。
#人畜無害な作品もあるけどね
例えば超絶鬼畜なキャラクターに対し同人誌でこの人は本当はこんな聖人君子なんだ!ってなったらそれはキャラクターのイメージを損なう・・・・
かも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
反対の声って何さ? (スコア:4, すばらしい洞察)
自分の著作物をどういう条件で許諾しようと著作者の自由だよね?
一体どの立場から反対できるんだ?
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:1)
いくらならいいのか? ということですけど.....
2000部売れるとか、売り上げが100万円を超える、とかって、もはや趣味のレベルは超えているような。(^_^;
「売り上げ予定額が10万円を超える場合は、申請して版権利用料を支払うことで許諾することはできる」
細かな金額でも対応してくれるのは、良心的だと思いますけどねぇ...
著作権料をいくら取られるかはわかりませんが。
Re: (スコア:1)
営利の方は特に異存もないですが、個人的には「非営利的な二次創作活動におけるガイドライン」に関して危惧を覚えます。
他はともかく、この5-1はちょっとやりすぎじゃないかな、と感じますね。
「イメージを著しく損なうかどうか」というのは主観的すぎるんじゃないかと。
あと、アンチテーゼ的な二次創作も作りづらくなるし。
# タレコミの「同人作品は有償で配布されることが多い」という決めつけもどうかと。Web上にはいくらでも無償配布の二次創作が転がってます。
Re: (スコア:0)
だってニトロプラスだよ。
ご本家がエログロ凌辱殺人鬼ストーカーロリホモなんだから、そのパロディは推して知るべし。
それこそ、公序良俗に反し、キャラクターのイメージを損ない、会社の信用なくすような同人誌いっぱいあったけど、原作がキ○ガイなんだもん。
本家の表現が限界、本家より酷いキ○ガイはNGっていいたくなるわ。
他のメーカーさんとは表現基準がぜんっぜん異なるのがニトロプラス。
#人畜無害な作品もあるけどね
Re:反対の声って何さ? (スコア:1)
例えば超絶鬼畜なキャラクターに対し同人誌でこの人は本当はこんな聖人君子なんだ!ってなったら
それはキャラクターのイメージを損なう・・・・
かも。