アカウント名:
パスワード:
ニトロプラスのガイドラインへの賛成派の声としてHina Nakashima [twitter.com]さんの意見があります。彼女のプロフィールはこれ「中島ひな さん」 [profill.me]。=====引用開始(2014年7月5日前後のtwitter発言)「200部&10万円を越えたら、ご本家に版権料を支払ってお返しができる、それってファンからしたら非常に誉れな事なんじゃないですかね。...(後略) 」「ワンフェスの厳しい版権システムに比べたら、今回の件は随分とゆるいガイドラインだと思います。弱小サークルが免除されるという部分で、かなり緩めてあるように感じます。=====引用おわり
10万以上売れたらいくらかを還元するってのはとても結構だと思うんだけど、もう一方の200部の制限はロイヤリティでは緩和されないんだよね
弱小サークルはともかく、中堅サークルにとっては、これは厳しいんじゃないかな
ジャンル問わず200部以上10万以上売れる中堅~大手サークルからすれば「ニトロプラス同人終了」でしょうね。とにかく報告義務と書店販売禁止がきつい。アニメ系二次創作は流行りすたりが激しくて、見込み(発行部数)より売れないなんてザラですからね。ニトロプラス作品は好きだけど報告必須で書店不可なら同人回避、もしくは上納分上乗せでしょうか。
今まで版元が上納金を取らなかった理由としては 1.取るジャンルより取らないジャンルに同人ファンが流れる(利益減少) 2.申請の管理には労力がかかる(たぶん上納金だけでは元が取れない) 3.上納金を取るとどん
その手の判断する奴等って、同人ではなく、同人を騙った三流以下のフリーライダーのプロだって事だろ。飽く迄利益が優先であって、利益が得られないとなれば作品は別の物でも良いって話なんだから。
商売として行うのであれば法人資格を得て法人契約しろってのは至極妥当な話だろ。それが出来るのであれば、利用方法から流通経路から何でも交渉次第だよ。
>こまめに請求・警告・訴訟できないのであれば、野放し・目こぼしせざる得ない状況になるだけでしょう。目立った奴を槍玉に上げる為に予め規定して置くのも悪くは無い手ですよ。別段全員を上げる必要なんて有りませんから、極端にコストアップって事も無いでしょうし。大抵のサークルがマトモに法廷で争える訳でもないですし、使用禁止という追加策も取れますし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
賛成の声もいろいろ読んでおきたい (スコア:5, 参考になる)
ニトロプラスのガイドラインへの賛成派の声として
Hina Nakashima [twitter.com]さんの意見があります。
彼女のプロフィールはこれ「中島ひな さん」 [profill.me]。
=====引用開始(2014年7月5日前後のtwitter発言)
「200部&10万円を越えたら、ご本家に版権料を支払ってお返しができる、それってファンからしたら非常に誉れな事なんじゃないですかね。...(後略) 」
「ワンフェスの厳しい版権システムに比べたら、今回の件は随分とゆるいガイドラインだと思います。弱小サークルが免除されるという部分で、かなり緩めてあるように感じます。
=====引用おわり
Re: (スコア:0)
10万以上売れたらいくらかを還元するってのは
とても結構だと思うんだけど、
もう一方の200部の制限はロイヤリティでは緩和されないんだよね
弱小サークルはともかく、中堅サークルにとっては、
これは厳しいんじゃないかな
Re: (スコア:1)
ジャンル問わず200部以上10万以上売れる中堅~大手サークルからすれば「ニトロプラス同人終了」でしょうね。
とにかく報告義務と書店販売禁止がきつい。
アニメ系二次創作は流行りすたりが激しくて、見込み(発行部数)より売れないなんてザラですからね。
ニトロプラス作品は好きだけど報告必須で書店不可なら同人回避、もしくは上納分上乗せでしょうか。
今まで版元が上納金を取らなかった理由としては
1.取るジャンルより取らないジャンルに同人ファンが流れる(利益減少)
2.申請の管理には労力がかかる(たぶん上納金だけでは元が取れない)
3.上納金を取るとどん
Re:賛成の声もいろいろ読んでおきたい (スコア:0)
その手の判断する奴等って、同人ではなく、同人を騙った三流以下のフリーライダーのプロだって事だろ。
飽く迄利益が優先であって、利益が得られないとなれば作品は別の物でも良いって話なんだから。
商売として行うのであれば法人資格を得て法人契約しろってのは至極妥当な話だろ。
それが出来るのであれば、利用方法から流通経路から何でも交渉次第だよ。
>こまめに請求・警告・訴訟できないのであれば、野放し・目こぼしせざる得ない状況になるだけでしょう。
目立った奴を槍玉に上げる為に予め規定して置くのも悪くは無い手ですよ。
別段全員を上げる必要なんて有りませんから、極端にコストアップって事も無いでしょうし。
大抵のサークルがマトモに法廷で争える訳でもないですし、使用禁止という追加策も取れますし。