アカウント名:
パスワード:
多くの個人はサンタフェや栗山千明や清岡純子を持っていても、コッソリ持ち続けているが捕まらないという感じで時が過ぎていくのだろうけど、図書館や公的な場所にある場合、怪しきは処分するという結論にならざるを得ないのだろうか一時期は芸術扱いされて美術館で展示とかされたようなものが、全部法律で廃棄って、、考えただけでも恐ろしい
そもそもそれらはポルノなのかという。海外でいう児童ポルノとはだいぶ違わない？
つまりヘアや割れ目が写っている少女や幼女の写真でも、写真集にしてあればOKってこと？それはそれでいいと思いますが、だったら「未成年の性行為している実写は禁止」とかにしたほうが明確でいいんじゃないですかねヌード写真集はあきらかに性的な目的ももっていますよ
そのように明確化すべきだったと思いますよ。
> ヌード写真集はあきらかに性的な目的ももっていますよ
そんなことはないでしょう。単に美しさを鑑賞するため「でも」あります。性的な目的を持ってみようと思えば、世の中の多くのものがそのように見えなくもありません。
ポルノであれば性的な目的のみのため、と言えると思いますが。
美しさを鑑賞するため「でも」あり性的な目的「も」もっていますよ、、、と言っているのですそしてあなたのおっしゃるとおりあらゆるもの（孫の水浴び写真まで）が逮捕の対象になります
実写の未成年との性行為だけにしぼってあったら、今ほど反対はなかったと思いますよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
単純所持禁止はほんとに中世かと思う (スコア:2)
多くの個人はサンタフェや栗山千明や清岡純子を持っていても、コッソリ持ち続けているが捕まらないという感じで時が過ぎていくのだろうけど、図書館や公的な場所にある場合、怪しきは処分するという結論にならざるを得ないのだろうか
一時期は芸術扱いされて美術館で展示とかされたようなものが、全部法律で廃棄って、、考えただけでも恐ろしい
Re: (スコア:0)
そもそもそれらはポルノなのかという。
海外でいう児童ポルノとはだいぶ違わない？
Re: (スコア:2)
つまりヘアや割れ目が写っている少女や幼女の写真でも、写真集にしてあればOKってこと？
それはそれでいいと思いますが、だったら「未成年の性行為している実写は禁止」とかにしたほうが明確でいいんじゃないですかね
ヌード写真集はあきらかに性的な目的ももっていますよ
Re: (スコア:0)
そのように明確化すべきだったと思いますよ。
> ヌード写真集はあきらかに性的な目的ももっていますよ
そんなことはないでしょう。単に美しさを鑑賞するため「でも」あります。
性的な目的を持ってみようと思えば、世の中の多くのものがそのように見えなくもありません。
ポルノであれば性的な目的のみのため、と言えると思いますが。
Re:単純所持禁止はほんとに中世かと思う (スコア:2)
美しさを鑑賞するため「でも」あり
性的な目的「も」もっていますよ
、、、と言っているのです
そしてあなたのおっしゃるとおりあらゆるもの（孫の水浴び写真まで）が逮捕の対象になります
実写の未成年との性行為だけにしぼってあったら、今ほど反対はなかったと思いますよ