アカウント名:
パスワード:
日経記事の最後の文に
日本以外の先進国の大半は児童ポルノの単純所持を既に禁じている。
とありますが、まるで「他国もそうしているから」みたいなニュアンスですね。なんでもかんでも他国に合わせればいいってもんじゃないでしょうに。まあ今回の法案の成立にあたって、全くどこからも外圧を受けていないとは言い切れないけど、こういう風潮なんとかならないだろうか。
「他国もそうしているから」なんですって。そもそもが、国際的な圧力によって、「児童の権利に関する条約」の補完文書である「児童の売買等に関する児童の権利条約選択議定書」の締結国になったからなんですよ。議定書によって、日本は法整備を行う義務が生じたわけです。
「児童の売買等に関する児童の権利条約選択議定書」では、未成年の性的虐待画像に対しての規制であり、日本の様に児童の裸を包括的に規制しているわけではない。
米国や英国でも、文化的・芸術的な裸体は除外、胸部の露出も除外と明確に記載れているから、本当の「児童ポルノ」だけが対象となり、古い映画や写真集に関しては単純所持や販売の規制対象から外されている。
米国は条約すら批准してない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
右に倣え? (スコア:0)
日経記事の最後の文に
とありますが、まるで「他国もそうしているから」みたいなニュアンスですね。
なんでもかんでも他国に合わせればいいってもんじゃないでしょうに。まあ今回の法案の成立にあたって、全くどこからも外圧を受けていないとは言い切れないけど、こういう風潮なんとかならないだろうか。
Re: (スコア:0)
「他国もそうしているから」なんですって。
そもそもが、国際的な圧力によって、「児童の権利に関する条約」の補完文書である「児童の売買等に関する児童の権利条約選択議定書」の締結国になったからなんですよ。
議定書によって、日本は法整備を行う義務が生じたわけです。
Re: (スコア:0)
「児童の売買等に関する児童の権利条約選択議定書」では、未成年の性的虐待画像に対しての規制であり、日本の様に児童の裸を包括的に規制しているわけではない。
米国や英国でも、文化的・芸術的な裸体は除外、胸部の露出も除外と明確に記載れているから、本当の「児童ポルノ」だけが対象となり、古い映画や写真集に関しては単純所持や販売の規制対象から外されている。
Re:右に倣え? (スコア:0)
米国は条約すら批准してない。