アカウント名:
パスワード:
警察が法の下に他者の通信を見聞きするのが傍受で、違法にそれをすると盗聴？だとしたら「行為」自体は同じっぽいけど違うんだっけ。
詳しい解説教えてエロい人。
「ガサ入れ」と「建造物侵入」の違いのような。刑事ドラマでは、建造物侵入しまくってますけど。。
暗号化していない無線通信は誰でも受信（傍受）出来る（それが空間にエネルギーが拡散していく無線の本質的な特徴）有線通信は意図的に通信路に小細工しないと盗聴は出来ないしたがって法律の名前は技術的には「通信傍受」ではなく、「通信盗聴」が正しい
政府は傍受としか言わず、盗聴とは言いません。ので、同一視するのは、政府の意図ではありません。そして、政府が「傍受」という行為と反対派が「盗聴」と呼ぶ行為は客観的には同じ行為で、それに対する評価の違いが用語の選択に現れているだけです。
傍受：通信経路途中で通信を妨害する事無く、通信内容を横取りする事。盗聴：通信の発着地・会話等を行っている現地で別途盗聴器を仕掛ける、人を潜ませる等して、会話・通信内容を得る事。所詮イメージですから、例外はあるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
傍受と盗聴を同一視した表現になっていますが、これは政府の意図でしょうか？ (スコア:0)
Re:傍受と盗聴を同一視した表現になっていますが、これは政府の意図でしょうか？ (スコア:1)
警察が法の下に他者の通信を見聞きするのが傍受で、違法にそれをすると盗聴？
だとしたら「行為」自体は同じっぽいけど違うんだっけ。
詳しい解説教えてエロい人。
Re: (スコア:0)
「ガサ入れ」と「建造物侵入」の違いのような。
刑事ドラマでは、建造物侵入しまくってますけど。。
Re: (スコア:0)
暗号化していない無線通信は誰でも受信（傍受）出来る（それが空間にエネルギーが拡散していく無線の本質的な特徴）
有線通信は意図的に通信路に小細工しないと盗聴は出来ない
したがって法律の名前は技術的には「通信傍受」ではなく、「通信盗聴」が正しい
Re: (スコア:0)
政府は傍受としか言わず、盗聴とは言いません。ので、同一視するのは、政府の意図ではありません。
そして、政府が「傍受」という行為と反対派が「盗聴」と呼ぶ行為は客観的には同じ行為で、それに対する評価の違いが用語の選択に現れているだけです。
Re: (スコア:0)
傍受：通信経路途中で通信を妨害する事無く、通信内容を横取りする事。
盗聴：通信の発着地・会話等を行っている現地で別途盗聴器を仕掛ける、人を潜ませる等して、会話・通信内容を得る事。
所詮イメージですから、例外はあるでしょう。
Re:傍受と盗聴を同一視した表現になっていますが、これは政府の意図でしょうか？ (スコア:1)
傍受：電話局でやる
盗聴：電話機でやる
って感じのイメージなのか