アカウント名:
パスワード:
一体どんな建前で反対運動したのか気になる
ソフトウエア特許に対する「特許改革」が、一般的な特許に対しては『特許改悪』でしかなかっただけとちゃうの？
仮にソフトウエア特許を中心にパテントトロールが跳梁跋扈してるとしても、特許全般からするとソフトウエア特許の方が異端なわけで、他の『普通の特許』の人達からすると、そんなのは関係無い話だわな。
「IT業界が困ってるから、ソフトウエア特許のためだけに法改正しやがれゴルァ」という理屈が無茶だったというだけでは。
市民がみな特許で武装していればパテントトロールによる特許訴訟の乱射による悲劇は防げたとか
日本では株や企業に有利な閣議決定がされたとか言ってるけど、アメリカに比べればまだまだいいのかっ？アメリカこそ一般市民は搾取されてるんじゃね。
さく‐しゅ【搾取】［名］（スル）１ 乳などをしぼりとること。２ 階級社会で、生産手段の所有者が生産手段を持たない直接生産者を必要労働時間以上に働かせ、そこから発生する剰余労働の生産物を無償で取得すること。→剰余価値
コトバンク [kotobank.jp]より。
特に２の意味から「他人の労働の成果を、無償または低い対価で、必要以上に取得すること」という意味で使用されることが多い言葉ですね。「一般市民は税金を（場合によっては必要以上に）搾り取られている」という意味で「搾取される」という言葉が使われることは、それほどめずらしいことではないかと。
何か偉そうな事を言ってるけど、全然ダメダメじゃない。困ったもんだ。
> 税金は対価を払うことは絶対ないし、保護及び公共サービスの提供と言う形で対価は支払われているんじゃない？まあ、選択の余地は無いけどね。
> 必要以上に取得することもない道路関係の税を調べてから、そういう事は言った方が良いわな。あるいは酒税とかの目的税が一般財源化した経緯とか。
> 必要以上に取得できりゃ財政赤字も発生しないわ必要以上の収入があったとしても、収入以上に支出があれば赤字になるのは当たり前。で、その赤字を埋めるために増税をする訳だが、増税分を借金返済に使わずに別の何かに使ってしまうのが今のパターンじゃない？
> ああいうのは収奪というの。収奪ってのは奪い取る事で、抵抗する相手に暴力で対抗して金品を取得する事だわな。軍隊なり警察なりが出動して、銃で脅すとかして税金を徴収しているなら収奪だろうけど、それって日本の話？
> 軍や警察が国家の暴力装置であることはそんな事は誰でも分かっているさね。それとも知らない人がいるとでも思っているのかなあ。大体、税金を取り立てる場合の話をしているんだがな。税金を支払わないなら違法行為だし、違法行為を正す事が正義と認められるなら、そのための暴力の行使は正当とされるだろうよ。
「ぼくちゃん頭いいーー」とでも思っているなら、それは幻想だと指摘してあげよう。今回も誠に残念だった。更に捲土重来を期してくれたまえ。
建前は知らんが、結局は米国の国益。既得権益を手放さず、新たな発明も金で買い、権利と金の無限ループ。それをしないとあっという間に後進国に抜かれる経済大国なんだから。
よくまとまった記事にわざわざリンクまで張られてるんだから読めよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ロビー活動した連中が (スコア:0)
一体どんな建前で反対運動したのか気になる
Re:ロビー活動した連中が (スコア:1)
ソフトウエア特許に対する「特許改革」が、
一般的な特許に対しては『特許改悪』でしかなかっただけとちゃうの？
仮にソフトウエア特許を中心にパテントトロールが跳梁跋扈してるとしても、
特許全般からするとソフトウエア特許の方が異端なわけで、
他の『普通の特許』の人達からすると、そんなのは関係無い話だわな。
「IT業界が困ってるから、ソフトウエア特許のためだけに法改正しやがれゴルァ」
という理屈が無茶だったというだけでは。
Re: (スコア:0)
市民がみな特許で武装していればパテントトロールによる特許訴訟の乱射による悲劇は防げたとか
Re: (スコア:0)
日本では株や企業に有利な閣議決定がされたとか言ってるけど、アメリカに比べればまだまだいいのかっ？アメリカこそ一般市民は搾取されてるんじゃね。
Re: (スコア:0)
日本は今そこを目指して頑張ってる最中ってとこだろう。
Re:ロビー活動した連中が (スコア:1)
さく‐しゅ【搾取】［名］（スル）
１ 乳などをしぼりとること。
２ 階級社会で、生産手段の所有者が生産手段を持たない直接生産者を必要労働時間以上に働かせ、そこから発生する剰余労働の生産物を無償で取得すること。→剰余価値
コトバンク [kotobank.jp]より。
特に２の意味から「他人の労働の成果を、無償または低い対価で、必要以上に取得すること」という意味で使用されることが多い言葉ですね。
「一般市民は税金を（場合によっては必要以上に）搾り取られている」という意味で「搾取される」という言葉が使われることは、それほどめずらしいことではないかと。
Re: (スコア:0)
何か偉そうな事を言ってるけど、全然ダメダメじゃない。困ったもんだ。
> 税金は対価を払うことは絶対ないし、
保護及び公共サービスの提供と言う形で対価は支払われているんじゃない？まあ、選択の余地は無いけどね。
> 必要以上に取得することもない
道路関係の税を調べてから、そういう事は言った方が良いわな。あるいは酒税とかの目的税が一般財源化した経緯とか。
> 必要以上に取得できりゃ財政赤字も発生しないわ
必要以上の収入があったとしても、収入以上に支出があれば赤字になるのは当たり前。で、その赤字を埋めるために増税をする訳だが、増税分を借金返済に使わずに別の何かに使ってしまうのが今のパターンじゃない？
> ああいうのは収奪というの。
収奪ってのは奪い取る事で、抵抗する相手に暴力で対抗して金品を取得する事だわな。軍隊なり警察なりが出動して、銃で脅すとかして税金を徴収しているなら収奪だろうけど、それって日本の話？
Re: (スコア:0)
> 軍や警察が国家の暴力装置であることは
そんな事は誰でも分かっているさね。それとも知らない人がいるとでも思っているのかなあ。
大体、税金を取り立てる場合の話をしているんだがな。税金を支払わないなら違法行為だし、違法行為を正す事が正義と認められるなら、そのための暴力の行使は正当とされるだろうよ。
「ぼくちゃん頭いいーー」とでも思っているなら、それは幻想だと指摘してあげよう。今回も誠に残念だった。更に捲土重来を期してくれたまえ。
Re: (スコア:0)
建前は知らんが、結局は米国の国益。
既得権益を手放さず、新たな発明も金で買い、権利と金の無限ループ。
それをしないとあっという間に後進国に抜かれる経済大国なんだから。
Re: (スコア:0)
よくまとまった記事にわざわざリンクまで張られてるんだから読めよ。