アカウント名:
パスワード:
端から金を出す気がなく、ただで手にはいることが嬉しいだけの割れ厨は、DRM回避が出来なくなれば離れていくだけで、DRM強化が増収に繋がることはまずない。問題は正規の金を出してる客に「金を払うことが馬鹿馬鹿しい」と思われてしまうこと。
なので、DRM対抗ツールがアングラで流行れば、コストをかけてDRMの機能強化をはかる必要が出てくるが、それはあくまで費用対効果が許す範囲内の話。
割れ厨への世間からの風当たりが今よりもっと強くなれば、時たま思い出したように見せしめに巨額訴訟起こして派手に吊し上げてやるだけでDRMには金をかけない「ノーガード戦法」が成立するようになる。ストア側が望んでいるのはここだろうと思います。DRM強化しても別に儲けが増えるわけでもなし、面倒が増えるばかりのDRMもできるだけかけたくないというのが本音ではないかと。
真っ当な消費者にとっても、その方が煩わしいDRMが減ってありがたいし、乗ってもいいのではないか思います。
ただ、そういう啓蒙に疑似著作権を持ち出すのは勘弁してほしいものですが。
まったくおっしゃるとおりですなぁそのためにはコピーを防ぐんじゃなくて複製を見抜く技術の方がいいかもしれないコピーを防ぐ技術はクラックしたらすぐに成功が分かっちゃう怪しいものがある単一のものの複製であると分かればさらし上げできるし、どうやって単一のコピーだと確認したのを分かりにくくしておけばハックされにくいんじゃなかろうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
コストの問題は重要 (スコア:5, すばらしい洞察)
端から金を出す気がなく、ただで手にはいることが嬉しいだけの割れ厨は、DRM回避が出来なくなれば離れていくだけで、DRM強化が増収に繋がることはまずない。問題は正規の金を出してる客に「金を払うことが馬鹿馬鹿しい」と思われてしまうこと。
なので、DRM対抗ツールがアングラで流行れば、コストをかけてDRMの機能強化をはかる必要が出てくるが、それはあくまで費用対効果が許す範囲内の話。
割れ厨への世間からの風当たりが今よりもっと強くなれば、時たま思い出したように見せしめに巨額訴訟起こして派手に吊し上げてやるだけでDRMには金をかけない「ノーガード戦法」が成立するようになる。
ストア側が望んでいるのはここだろうと思います。DRM強化しても別に儲けが増えるわけでもなし、面倒が増えるばかりのDRMもできるだけかけたくないというのが本音ではないかと。
真っ当な消費者にとっても、その方が煩わしいDRMが減ってありがたいし、乗ってもいいのではないか思います。
ただ、そういう啓蒙に疑似著作権を持ち出すのは勘弁してほしいものですが。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:コストの問題は重要 (スコア:0)
まったくおっしゃるとおりですなぁ
そのためにはコピーを防ぐんじゃなくて複製を見抜く技術の方がいいかもしれない
コピーを防ぐ技術はクラックしたらすぐに成功が分かっちゃう
怪しいものがある単一のものの複製であると分かればさらし上げできるし、
どうやって単一のコピーだと確認したのを分かりにくくしておけば
ハックされにくいんじゃなかろうか