アカウント名:
パスワード:
この人が全然専門家じゃないってのは同意ですが、
＞40代後半で准教授というのも、なんだかなですが。
准教授の平均年齢は46.9歳（平成24年度、厚生労働省）らしいですよ。
つか、准教授（助教授）までは自分の論文と実力でのし上がれるらしいですがそこから教授になろうとするにはどうしても上が空いてくれないといけない、上に指名してもらえないといけない大学内での政治的な力関係が働くわけですだから、年取って准教授止まりってのは決して無能な人とは限らんのですまあ、上の意味では無能ってことかもしれませんが
エジプト考古学でおなじみの吉村先生が言っていたと思うけれど、アメリカなんかでは歳がいっているのに准教授だと能力を疑われるらしいです。
ちなみに、吉村先生が教授になったのは53歳。助教授のときは、海外で「どうして教授になれないの？」と聞かれていたとか。
＞助教授のときは、海外で「どうして教授になれないの？」と聞かれていたとか。
「日本だから」と答えるしかないでしょうね。
ディプロマミルで学位をとって、その後教授になった人物に、十分な実力や業績があったかは、知りませんが、、、、
>アメリカなんかでは歳がいっているのに准教授だと能力を疑われるらしいです。ここ日本なんですけど、ｵﾀｸのお国はどちらですか？
そこは海外の大学との差なんだろうなあ企業と一緒で成果を上げた人はさっさと教授に引き上げて優遇しないと他所の大学に引き抜かれるからまた、教授になって成果が上がらない人は蹴落とされるってのもあるんだろうな日本はそういうのがどちらもあまりないからなかなか教授になれない一度教授になった人がなかなか席を譲らない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
専門的知見なのか？ (スコア:2)
こういう方が「除染しても福島は住めない」と断言するのは、
専門家としての見解ではないということでいいんでしょうね。
40代後半で准教授というのも、なんだかなですが。
Re:専門的知見なのか？ (スコア:2)
この人が全然専門家じゃないってのは同意ですが、
＞40代後半で准教授というのも、なんだかなですが。
准教授の平均年齢は46.9歳（平成24年度、厚生労働省）らしいですよ。
Re:専門的知見なのか？ (スコア:1)
つか、准教授（助教授）までは自分の論文と実力でのし上がれるらしいですが
そこから教授になろうとするにはどうしても上が空いてくれないといけない、上に指名してもらえないといけない
大学内での政治的な力関係が働くわけです
だから、年取って准教授止まりってのは決して無能な人とは限らんのです
まあ、上の意味では無能ってことかもしれませんが
Re: (スコア:0)
エジプト考古学でおなじみの吉村先生が言っていたと思うけれど、
アメリカなんかでは歳がいっているのに准教授だと能力を疑われるらしいです。
ちなみに、吉村先生が教授になったのは53歳。
助教授のときは、海外で「どうして教授になれないの？」と聞かれていたとか。
Re:専門的知見なのか？ (スコア:1)
＞助教授のときは、海外で「どうして教授になれないの？」と聞かれていたとか。
「日本だから」と答えるしかないでしょうね。
Re:専門的知見なのか？ (スコア:1)
ディプロマミルで学位をとって、その後教授になった人物に、十分な実力や業績があったかは、知りませんが、、、、
Re: (スコア:0)
>アメリカなんかでは歳がいっているのに准教授だと能力を疑われるらしいです。
ここ日本なんですけど、ｵﾀｸのお国はどちらですか？
Re: (スコア:0)
そこは海外の大学との差なんだろうなあ
企業と一緒で成果を上げた人はさっさと教授に引き上げて優遇しないと
他所の大学に引き抜かれるから
また、教授になって成果が上がらない人は蹴落とされるってのもあるんだろうな
日本はそういうのがどちらもあまりないからなかなか教授になれない
一度教授になった人がなかなか席を譲らない