アカウント名:
パスワード:
源氏物語が発禁?
源君物語 [wikipedia.org]は危なそう。普通にセックスしてるのに18禁のマークつけてない漫画って青年誌に結構ありますよね。
それどころか成年コミックの消しの面積大きくして一般で出してるのもあるよ。
もしかしたら「太陽の季節」を除外するための条文でしょうか。#読んだことないので中身知らないけど邪推。
石原都知事×猪瀬副知事の時代にできた基準なので、そういう見方も誤りとは言えないと思う。/* 「太陽の季節」だけじゃなくて活字メディア全体を敵に回すのを避けたのでは? */
マンガアニメにエロゲなら政党や産業界と関わり薄そうだから贄にしてもOKという判断すかね。
じゃあ、源氏物語のマンガ化・アニメ化は不可?# 小説でも、挿絵に萌え画を使うのはダメかな…?
「当時の時代背景を~」とか入れればいいのかしらん--見たいかどうかは別だ
とっくに漫画化されてますがな。「あさきゆめみし」(大和和紀)講談社刊。
# そこから再小説化されて青い鳥文庫になってたのは知らなかった。
源氏物語を本文レベルで読破してないでしょ?原作にはそのようなシーンは一切ありませんので、表現で問題になるなら演出の方に責任がありますね。
現代語にどう訳すか次第ですけどね。単語一つに「そのようなシーン」全てを含められていた可能性を、今や誰も否定できませんから。
尤も、現代の法で捌くのです。おっしゃるとおり「一般的な現代語訳を施した後に、そのようなシーンが出てくることはない」程度で結着すればよいのでしょうが。
源氏物語絵巻は発禁、と
小説は上等、漫画アニメは下等という差別意識が透けて見えるようだ。
>不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現すること
どこに線を引くかは判断する人次第ってことか。
> 小説は上等、漫画アニメは下等という差別意識が透けて見えるようだ。
それはコンプレックスにまみれたあなたの意識そのものですねいちど鏡を覗いてみるとよいでしょう
わたしにはたんに絵のほうが直截的だという理由で十分説明がついていると思います
実写はレーティングが機能しているから。
別にこっちでも網張ってもいいんじゃないの?機能してるんなら。映倫なり何なりに委託するなりすりゃいいんだし…どうもなぁ
自主規制でうまく行ってるところは自主規制で。自主規制できないアホな業界は強制的に規制をかける。
強制的な規制は少ないほうが良い。それだけの話ですよ。
実写は別の法律で規制されています
規制反対派はこんなバカしかいないの?
人格攻撃とかレッテル貼りとか好きだねぇ。
時代考証
そうか、時代ものにすればおkか!『元服したばかりのもてない僕が毎日5人の14歳行き遅れ妹たちと夜な夜なまぐわひざんまい!赤玉で候!@寛永元年』これでPTAに勝つる!
元のやつは暗号文になっていて普通の人はそのまま読めないから大丈夫
大人の階段を昇る手ほどきをしていると言って欲しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
源氏物語 (スコア:1)
源氏物語が発禁?
Re:源氏物語 (スコア:2)
源君物語 [wikipedia.org]は危なそう。
普通にセックスしてるのに18禁のマークつけてない漫画って青年誌に結構ありますよね。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:源氏物語 (スコア:1)
それどころか成年コミックの消しの面積大きくして
一般で出してるのもあるよ。
Re:源氏物語 (スコア:1)
Re:源氏物語 (スコア:2)
もしかしたら「太陽の季節」を除外するための条文でしょうか。
#読んだことないので中身知らないけど邪推。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
石原都知事×猪瀬副知事の時代にできた基準なので、そういう見方も誤りとは言えないと思う。
/* 「太陽の季節」だけじゃなくて活字メディア全体を敵に回すのを避けたのでは? */
Re:源氏物語 (スコア:1)
マンガアニメにエロゲなら政党や産業界と関わり薄そうだから贄にしてもOKという判断すかね。
Re: (スコア:0)
じゃあ、源氏物語のマンガ化・アニメ化は不可?
# 小説でも、挿絵に萌え画を使うのはダメかな…?
「当時の時代背景を~」とか入れればいいのかしらん
--
見たいかどうかは別だ
Re:源氏物語 (スコア:1)
とっくに漫画化されてますがな。「あさきゆめみし」(大和和紀)講談社刊。
# そこから再小説化されて青い鳥文庫になってたのは知らなかった。
Jubilee
Re: (スコア:0)
源氏物語を本文レベルで読破してないでしょ?
原作にはそのようなシーンは一切ありませんので、表現で問題になるなら演出の方に責任がありますね。
Re:源氏物語 (スコア:1)
現代語にどう訳すか次第ですけどね。
単語一つに「そのようなシーン」全てを含められていた可能性を、今や誰も否定できませんから。
尤も、現代の法で捌くのです。おっしゃるとおり「一般的な現代語訳を施した後に、そのようなシーンが出てくることはない」程度で結着すればよいのでしょうが。
Re: (スコア:0)
源氏物語絵巻は発禁、と
Re: (スコア:0)
小説は上等、漫画アニメは下等という差別意識が透けて見えるようだ。
>不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現すること
どこに線を引くかは判断する人次第ってことか。
Re: (スコア:0)
> 小説は上等、漫画アニメは下等という差別意識が透けて見えるようだ。
それはコンプレックスにまみれたあなたの意識そのものですね
いちど鏡を覗いてみるとよいでしょう
わたしにはたんに絵のほうが直截的だという理由で十分説明がついていると思います
Re: (スコア:0)
実写だとバッチシわいせつ物だからだよ論は間違いね。本当にわいせつ物なら条例に書こうが書くまいが同じなので、書く必要はない。
わざわざ書いてるのは映画版太陽の季節がひっかからないようにするため。
Re: (スコア:0)
実写はレーティングが機能しているから。
Re: (スコア:0)
別にこっちでも網張ってもいいんじゃないの?
機能してるんなら。
映倫なり何なりに委託するなりすりゃいいんだし…
どうもなぁ
Re: (スコア:0)
# どっかの天下り先なんだっけ?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
自主規制でうまく行ってるところは自主規制で。
自主規制できないアホな業界は強制的に規制をかける。
強制的な規制は少ないほうが良い。
それだけの話ですよ。
Re: (スコア:0)
実写は別の法律で規制されています
規制反対派はこんなバカしかいないの?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
人格攻撃とかレッテル貼りとか好きだねぇ。
Re: (スコア:0)
時代考証
Re: (スコア:0)
そうか、時代ものにすればおkか!
『元服したばかりのもてない僕が毎日5人の14歳行き遅れ妹たちと
夜な夜なまぐわひざんまい!赤玉で候!@寛永元年』
これでPTAに勝つる!
Re: (スコア:0)
元のやつは暗号文になっていて普通の人はそのまま読めないから大丈夫
Re:源氏物語 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
大人の階段を昇る手ほどきをしていると言って欲しい。