アカウント名:
パスワード:
今回の議事録はまだないので、旧基準ですが昨年10月の 議事録 [tokyo.jp]から再現してみます。
○会長それでは、まず不健全図書類の指定について、事務局からご説明をお願いいたします。○ 青少年課長- 中略 -今回、諮問する図書類は4 誌でございます。1 番は、『コミックアムール№270 2013 10 月号』、平成25 年10 月1 日、株式会社マガジン・マガジンの発行でございます。2 番は、『性生活報告175 11 月号』、平成25 年11 月1 日、株式会社マガジン・マガジンの発行でございます。3 番は、『ANGEL COMICS 絶対☆ は~ れむ⑥ 』、平成25 年9 月3 日、株式会社エンジェル出版の発行で
これ思い出しました。まぁ、何というか、お疲れさまです>委員様方。
東京人の堕落時代 (1925年)http://www.aozora.gr.jp/cards/000096/files/939_21954.html [aozora.gr.jp]検閲係官の苦痛
「世間ではよく小説や何かの検閲係の役人が、只文句ばかりに拘泥して禁止をする。裏面の意味は却って見逃す事が多いために、いろんな不公平が起る。つまり検閲官に頭がないからだと云う人があります。この不平は尤もっとも千万ですが、一方に又止むを得ない事情があります。どんな頭のある人でも毎日毎日変な文字や絵を見ていると、頭がすっかり麻痺してしまって、どこを取締っていいかわからなくなります。文章の裏面からどんな非道ひどい意味を発見しても、ちっともわるいと感じなくなります。自宅へ帰ってから、又は旅行して平生の常識に立ち帰ってから……ああ、あすこはヒドかったなと気が付くような事が屡しばしばあります。そんな風ですから、毎日検閲をしていると、勢いきおい文字や文句ばかりによって禁止をしなければ、ほかに見当のつけようがないような頭になります。その上に忙しいと来たらなおの事です。書いた人間に依って、あまり非道くないものでも禁止するというような傾きがあるのも、こうした原因から来るものと思われます。何しろ一冊の本を押えるという事は相手にとって大打撃で、どんなに公平にしても不平は必ず出るものですから、その苦心といったら大変です。この点は大いに同情してもらわないと遣り切れませんよ」云々。
言い訳なんかどうでもいい。仕事が出来ないなら辞退しろよ。審議される側は生活がかかってんだよ。そんな適当な仕事のやりかたで人の人生狂わせてどうとも思わないのか?
同情の余地なんかない。
なんで実際に読むであろう世代の意見を聞こうとしないのかなぁ。とうに枯れたジジババの趣味嗜好で勝手に決めんなよ。
法や条例の枠内でどうぞ。それを犯すなら犯すで私は止めませんが、社会的な制裁がお待ちです。これが法治主義の理念ですから、それを変えたいならしかるべき手段で変える事を試みるのがよいかと。
審議するならちゃんとやれって言ってるだけなんだけど?どこをどう読めば法を犯すと取れるのか…
誤爆?
1925年の話に突っ込まれても……それとも今も適当な審査をしているといいたいのですか?
それに青少年に対するゾーニングなわけですから対象となっている人が審査しちゃダメでしょう。(20~30代の人を審査に加えてみてはという意見ならともかく)
さらに"ジジババ"の趣味嗜好が間違ってて若い世代の趣味嗜好が正しいという根拠はいったいどこに?
>審議される側は生活がかかってんだよ。
法にふれるかふれないか際どい仕事じゃなくてもっと健全な仕事で生計をたててください。
>なんで実際に読むであろう世代の意見を聞こうとしないのかなぁ。
例えば、あなたは小学生が学ぶべき教科書の内容を小学生の意見を聞いて決めるべきだと思いますか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
実際にどんな感じで指定しているのか (スコア:5, 興味深い)
今回の議事録はまだないので、旧基準ですが昨年10月の 議事録 [tokyo.jp]から再現してみます。
○会長
それでは、まず不健全図書類の指定について、事務局からご説明をお願いいたします。
○ 青少年課長
- 中略 -
今回、諮問する図書類は4 誌でございます。
1 番は、『コミックアムール№270 2013 10 月号』、平成25 年10 月1 日、株式会社マガジン・マガジンの発行でございます。
2 番は、『性生活報告175 11 月号』、平成25 年11 月1 日、株式会社マガジン・マガジンの発行でございます。
3 番は、『ANGEL COMICS 絶対☆ は~ れむ⑥ 』、平成25 年9 月3 日、株式会社エンジェル出版の発行で
Re:実際にどんな感じで指定しているのか (スコア:0)
これ思い出しました。まぁ、何というか、お疲れさまです>委員様方。
東京人の堕落時代 (1925年)
http://www.aozora.gr.jp/cards/000096/files/939_21954.html [aozora.gr.jp]
検閲係官の苦痛
「世間ではよく小説や何かの検閲係の役人が、只文句ばかりに拘泥して禁止をする。裏面の意味は却って見逃す事が多いために、いろんな不公平が起る。つまり検閲官に頭がないからだと云う人があります。この不平は尤もっとも千万ですが、一方に又止むを得ない事情があります。どんな頭のある人でも毎日毎日変な文字や絵を見ていると、頭がすっかり麻痺してしまって、どこを取締っていいかわからなくなります。文章の裏面からどんな非道ひどい意味を発見しても、ちっともわるいと感じなくなります。自宅へ帰ってから、又は旅行して平生の常識に立ち帰ってから……ああ、あすこはヒドかったなと気が付くような事が屡しばしばあります。そんな風ですから、毎日検閲をしていると、勢いきおい文字や文句ばかりによって禁止をしなければ、ほかに見当のつけようがないような頭になります。その上に忙しいと来たらなおの事です。書いた人間に依って、あまり非道くないものでも禁止するというような傾きがあるのも、こうした原因から来るものと思われます。何しろ一冊の本を押えるという事は相手にとって大打撃で、どんなに公平にしても不平は必ず出るものですから、その苦心といったら大変です。この点は大いに同情してもらわないと遣り切れませんよ」云々。
Re: (スコア:0)
言い訳なんかどうでもいい。仕事が出来ないなら辞退しろよ。審議される側は生活がかかってんだよ。
そんな適当な仕事のやりかたで人の人生狂わせてどうとも思わないのか?
同情の余地なんかない。
なんで実際に読むであろう世代の意見を聞こうとしないのかなぁ。
とうに枯れたジジババの趣味嗜好で勝手に決めんなよ。
Re: (スコア:0)
法や条例の枠内でどうぞ。
それを犯すなら犯すで私は止めませんが、社会的な制裁がお待ちです。
これが法治主義の理念ですから、それを変えたいならしかるべき手段で変える事を試みるのがよいかと。
Re: (スコア:0)
審議するならちゃんとやれって言ってるだけなんだけど?
どこをどう読めば法を犯すと取れるのか…
Re: (スコア:0)
誤爆?
Re: (スコア:0)
1925年の話に突っ込まれても……それとも今も適当な審査をしているといいたいのですか?
それに青少年に対するゾーニングなわけですから対象となっている人が審査しちゃダメでしょう。
(20~30代の人を審査に加えてみてはという意見ならともかく)
さらに"ジジババ"の趣味嗜好が間違ってて若い世代の趣味嗜好が正しいという根拠はいったいどこに?
Re: (スコア:0)
>審議される側は生活がかかってんだよ。
法にふれるかふれないか際どい仕事じゃなくて
もっと健全な仕事で生計をたててください。
>なんで実際に読むであろう世代の意見を聞こうとしないのかなぁ。
例えば、あなたは小学生が学ぶべき教科書の内容を
小学生の意見を聞いて決めるべきだと思いますか?