「駐車場で自動車のナンバープレートを自動解析し来店者の属性を知るシステム」記事へのコメント

どこまで細かい住所なんだろう。

[Anonymous Coward]

完全には特定出来ないといわれても何丁目レベルとかまで知られると気持ち悪い。

自動車検査登録情報提供サービス自体も当初想定していた以外の使い道で使われ出してるし
自検協は考えなおした方がいいんじゃないの。

＃「法的には問題ない」と駐車場綜合研究所側は主張している。の一文で駐車場綜合研究所も内心グレーだと自覚してんだなと思った。

Re:

[Anonymous Coward]

１）駐車場できれいな女性を見かける
２）ナンパープレートを確認
３）自動車検査登録情報提供サービスを利用し住所の絞込み
４）ストーキングまたはその他犯罪

自動車検査登録情報提供サービスを既に利用してる車屋でも同じこと言えんじゃんという話ではあるけれど。
氏名は提供しないって事は年齢性別あたりは渡してそう。

Re:

[Anonymous Coward]

元記事には「法的には問題ない」なんて文ないけど、どこから出てきたんだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

駐車場綜合研究所のホームページにあったpdfの最後に「個人情報にはあたらない範囲で提供をうけているものとなります」と書いてる。
http://www.pmo.co.jp/press/2014/pmo_20140401_news.pdf [pmo.co.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

＞また、クラウド環境で閲覧可能な分析ソフトは、PCのみならず、
＞タブレットPC、スマートフォン等にも対応しており、リアルタイムに来店車両の動向を把握することができます。
と書いてるから怖さ倍増。
駐車場チェーン店の本部だけで確認して分析してますよレベルの話じゃないな。

PDFの続きを更に見ると有償分析レポートで使用する住所レベルとして東京都渋谷区渋谷3-6-6とか例が挙がってる。
住所完全特定じゃないですかー。

Re:

[Anonymous Coward]

> 「個人情報にはあたらない範囲で提供をうけているものとなります」と書いてる。

いつからなんだろう。となりますって。

Re:

[Anonymous Coward]

元記事に、

「当社の顧問弁護士からも法律上問題ないとのコメントを得ている」（木村氏）という。

と書いてありまんがな。