パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

企業による同人誌制作支援の是非が議論になる」記事へのコメント

  • 個別に著作権の問題になると、著作権者の判断がすべてであると言う事になるので、
    (1ページでもアウトと言う基準から、陵辱本を著者自ら買いに来るレベルまであるので)
    このように同人クラスタが燃え上がって、炎上するか、炎上しないかの基準を知りたいのだが。

    要は程度問題なのだろうか?
    今回はざっと考えると

    0. 個人的なコネ(親の取引先とか)で、同人界隈では見ない印刷屋でやってもらった。
    1. 特別な装丁を行いたいが、印刷所が見つからない状況で、企業の人間にアドバイスや口利きをしてもらった
    2. 0or1に加えて、資金調達のため印刷部数から販売が見込める一定量分

    • by Anonymous Coward

      >これぐらい幅があると思うのだが、どこからどこまでがOKで、どこからが駄目なのだろうか。

      自分で書いてるじゃん

      >著作権者の判断がすべて

      • by Anonymous Coward

        同人クラスタが燃え上がって、炎上するか、炎上しないかの基準を知りたいの

        今回騒いでる人達、著作権者に聞いて、NGだって言われたから叩いているわけでは無いようでさ
        そういう体をとっているけど、著作権者に変わっておしおきをしたいわけでもなさそう。
        んで、同人即売会の主催者の基準に違反しているいるわけでも無いようだし。どこが閾値なのかと

        • > 同人即売会の主催者の基準に違反しているいるわけでも無いようだし。

          本当に出資があったかどうかは不明ですが、仮に企業から出資があった場合、
          少なくともコミケでは頒布禁止です。

          オンリーイベントの場合、そこまで明確に規約謳って無い場合がほとんど。
          信義に委ねられて、規約は最小限ですから。

          コミティアの場合、オリジナルならば商業誌でも頒布可能。

          一口に同人誌と言っても、たまに「特典に同人誌が付いてくる」
          ゲームとかBDとかあったりして、う~んと唸っちゃいますが。

          --
          TomOne
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            仮に俺が泥棒だったら犯罪者として収監されるのは当たり前だがそういう話じゃなくてさ

            主催者がそれを認定しているのか
            認定されているとしたら、基準で企業の出資があったと認定しているのかって事なんだよ

            まぁ今のところ一部の人間が騒いで放火するだけで面白いように炎上し、事実がどうとか言うまえにつるし上げ食らうような状況は健全じゃ無いと思うんだが、それを問題視してる人がほとんどいないのが不思議。
            権利者にやられるとシャレにならないからといって、曖昧な自主規制を繰り返してるんだけど
            本当に権利者に動かれて困るのなら、主催者側が正式に調査に乗り出して裁定するべきなんじゃないの。それこそが自浄能力なんじゃないのか。

          • by Anonymous Coward

            もういい加減即売会で頒布って言い方はやめた方がいいと思うの…
            法律上は販売行為じゃん。

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...