アカウント名:
パスワード:
あとは著作権者次第でしょう。著作権者が訴えなければ白訴えれば黒
同人誌はグレーとか言ってるけど、所詮は白黒よ
ですよね。この件のように、なぜ煽る人が出てくるのだろう...。そこに、金があるのだろうか...
これが「黒」だと確定すれば、必然的にこの作品(進撃の巨人)の同人作品全てが「黒」になる。講談社から見て、同人作品なのか、同人作品を装った商業作品なのか区別が付かないから、全て禁止にするしかない。(この記事のケースだって確証はない)
最悪、講談社の作品は全て二次創作不可になる。それが嫌だから、自主規制しよう、という話になってる。
同人誌を作らない・読まない人にとっては、関係ないだろうけれど。
>それが嫌だから、自主規制しよう、という話になってる。
うやむやにしたところで同じような問題が発生するのだから、それよりも白黒はっきりさせるなり二次創作を著作権侵害とならないよう法改正を働きかけるなりした方が今後のためだと思うけどね。
らぶひな作者がやってる二次OKマークってあったな
これに口を突っ込めるのは著作権者の専権事項なんだがな。曖昧な理由で他人が犯罪をしていると公然と指摘することは、それ自体犯罪なんだけどな。著作権的にグレーとか真っ黒とか言ってるやつが法律を犯してるという。
著作権者が訴えたとしても無罪となるのが白なのであって、ルールを破り著作権者の意向次第となってる状況はもう白とは言えないでしょう。
ルールってなに?
日本の法律じゃないかな
またまたここで言う「ルール」が「日本の法律」だとしたら、多分著作権まわりのことを言ってるんじゃないかと解釈してた場合、著作権法について何1つ理解してないって言ってるのと同じだよ?
著作権法は非親告罪で運用されている部分もあることについてはどう思うの?あと、TPPでどうなるかとか考えたことある?あんたさんは本当に全てを理解しているの?
>著作権者が訴えなければ白
「著作権者の告訴がなければ公訴を提起することができない犯罪」であって訴えられなければ告訴はされないけれど訴えられなくても犯罪行為でクロだよ
訴えられなければ何してもいいって考えの人にとってはシロなのかもしれないけどそういう連中が社会から歓迎されると思うのは間違い
いやー、それは違うよ。司法の場で白黒つけて初めて黒なんだよ。法律を守れば絶対正義な訳じゃないんだ。そもそも著作権法は著作者保護を目的にしているが、同人誌が見逃されているのは著作者側にメリットがあるからなんだよ。つまり法律を順守することは著作者保護に繋がらないわけ。法律ってのはあくまで実際の社会や司法の場で適用すべきか判断しなから運用することを前提にしてるんだよ。
>司法の場で白黒つけて初めて黒じゃあ白であるかのように言ってる人らも、作者から正式に許可を得るか罪を問えなくなる時効を迎えるまで、違法ではないなどと厚かましいことを言わないでもらいたいですね。司法の場に上がってもいないのですから。
著作権に関しては白黒つけて初めて白でしょ。
それが世界標準の法治国家だから、それゆえに日本も徐々に訴訟社会になってくるんじゃないかないや法律よりも優先すべきものがある、とか言いはじめると、儒教国家になってしまう
あなたには裁判を受ける権利があります(日本国憲法第32条)納得いかないことがあるなら手間暇と金をかければ司法の判断を仰ぐことができます。やってみたらどうですか。
いやそれ、刑事の話だから。裁判なしに罰を受けることはないってだけで、行政訴訟を起こすとかの話には関係ない。
それと、仮に司法の判断を仰ぐなら、新しい解釈に基づいた法律が決まるとか法律行為が行われた後じゃないと無理(門前払いされる)でしょう。立法行為や実施前の行政に司法が口を出したら、それこそ三件分立に反します。
法律だろうと民間契約書だろうと、文字で書かれているものは、どこか誰かの人間が解釈して世の中は動いていますよその解釈が当たっているかどうかを決めるのは、法治国家では裁判所になってきます
著作権は財産権、誰に使わせるか、誰に使わせないか、どうやって使わせるかも、全部著作権者の自由
>著作権は財産権だから他の財物と同様に明示的な許可を得ずに無断で盗用したら犯罪だよただ他の財物と違って権利者による告訴によってしか訴えられないってだけ
某国のパチモン商売みたいなことを言って・・・
著作権者が訴えなければ白
見つかってなけりゃ何したっていいのか?
少なくとも著作権者の許可がもらえれば白許可なくやっていれば黒でしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
是非もなにも (スコア:3, すばらしい洞察)
あとは著作権者次第でしょう。
著作権者が訴えなければ白
訴えれば黒
同人誌はグレーとか言ってるけど、所詮は白黒よ
Re:是非もなにも (スコア:1)
ですよね。
この件のように、なぜ煽る人が出てくるのだろう...。そこに、金があるのだろうか...
Re:是非もなにも (スコア:2, すばらしい洞察)
これが「黒」だと確定すれば、必然的にこの作品(進撃の巨人)の同人作品全てが「黒」になる。
講談社から見て、同人作品なのか、同人作品を装った商業作品なのか
区別が付かないから、全て禁止にするしかない。
(この記事のケースだって確証はない)
最悪、講談社の作品は全て二次創作不可になる。
それが嫌だから、自主規制しよう、という話になってる。
同人誌を作らない・読まない人にとっては、関係ないだろうけれど。
Re: (スコア:0)
>それが嫌だから、自主規制しよう、という話になってる。
うやむやにしたところで同じような問題が発生するのだから、それよりも白黒はっきりさせるなり二次創作を著作権侵害とならないよう法改正を働きかけるなりした方が今後のためだと思うけどね。
Re: (スコア:0)
らぶひな作者がやってる二次OKマークってあったな
Re:是非もなにも (スコア:1)
これに口を突っ込めるのは著作権者の専権事項なんだがな。
曖昧な理由で他人が犯罪をしていると公然と指摘することは、それ自体犯罪なんだけどな。
著作権的にグレーとか真っ黒とか言ってるやつが法律を犯してるという。
Re:是非もなにも (スコア:1)
Re: (スコア:0)
著作権者が訴えたとしても無罪となるのが白なのであって、
ルールを破り著作権者の意向次第となってる状況はもう白とは言えないでしょう。
Re: (スコア:0)
ルールってなに?
Re: (スコア:0)
日本の法律じゃないかな
Re: (スコア:0)
またまた
ここで言う「ルール」が「日本の法律」だとしたら、多分著作権まわりのことを言ってるんじゃないかと解釈してた場合、
著作権法について何1つ理解してないって言ってるのと同じだよ?
Re: (スコア:0)
著作権法は非親告罪で運用されている部分もあることについてはどう思うの?
あと、TPPでどうなるかとか考えたことある?
あんたさんは本当に全てを理解しているの?
Re: (スコア:0)
>著作権者が訴えなければ白
「著作権者の告訴がなければ公訴を提起することができない犯罪」であって
訴えられなければ告訴はされないけれど
訴えられなくても犯罪行為でクロだよ
訴えられなければ何してもいいって考えの人にとってはシロなのかもしれないけど
そういう連中が社会から歓迎されると思うのは間違い
Re:是非もなにも (スコア:1)
いやー、それは違うよ。
司法の場で白黒つけて初めて黒なんだよ。法律を守れば絶対正義な訳じゃないんだ。
そもそも著作権法は著作者保護を目的にしているが、同人誌が見逃されているのは
著作者側にメリットがあるからなんだよ。つまり法律を順守することは著作者保護に
繋がらないわけ。法律ってのはあくまで実際の社会や司法の場で適用すべきか判断
しなから運用することを前提にしてるんだよ。
Re: (スコア:0)
>司法の場で白黒つけて初めて黒
じゃあ白であるかのように言ってる人らも、作者から正式に許可を得るか
罪を問えなくなる時効を迎えるまで、違法ではないなどと厚かましいことを言わないでもらいたいですね。
司法の場に上がってもいないのですから。
Re: (スコア:0)
著作権に関しては白黒つけて初めて白でしょ。
Re: (スコア:0)
それが世界標準の法治国家だから、それゆえに日本も徐々に訴訟社会になってくるんじゃないかな
いや法律よりも優先すべきものがある、とか言いはじめると、儒教国家になってしまう
Re: (スコア:0)
憲法99条の意味が理解できないか、読んだことない人が立法府の一員になれ、行政府の長になれる国があるんだな これが
Re: (スコア:0)
あなたには裁判を受ける権利があります(日本国憲法第32条)
納得いかないことがあるなら手間暇と金をかければ司法の判断を仰ぐことができます。
やってみたらどうですか。
Re: (スコア:0)
いやそれ、刑事の話だから。
裁判なしに罰を受けることはないってだけで、行政訴訟を起こすとかの話には関係ない。
それと、仮に司法の判断を仰ぐなら、新しい解釈に基づいた法律が決まるとか法律行為が行われた後じゃないと無理(門前払いされる)でしょう。立法行為や実施前の行政に司法が口を出したら、それこそ三件分立に反します。
Re: (スコア:0)
法律だろうと民間契約書だろうと、文字で書かれているものは、どこか誰かの人間が解釈して世の中は動いていますよ
その解釈が当たっているかどうかを決めるのは、法治国家では裁判所になってきます
Re: (スコア:0)
著作権は財産権、誰に使わせるか、誰に使わせないか、どうやって使わせるかも、全部著作権者の自由
Re: (スコア:0)
>著作権は財産権
だから他の財物と同様に明示的な許可を得ずに無断で盗用したら犯罪だよ
ただ他の財物と違って権利者による告訴によってしか訴えられないってだけ
Re: (スコア:0)
某国のパチモン商売みたいなことを言って・・・
著作権者が訴えなければ白
見つかってなけりゃ何したっていいのか?
少なくとも著作権者の許可がもらえれば白
許可なくやっていれば黒
でしょ