アカウント名:
パスワード:
飲まされているもへったくれも、広告製作者にとって広告は自分の主張をするところではないです。製作者は、広告主の代弁者というか、広告主の主張を伝わり易い形にするのが仕事です。なので、広告主が直したいというのならそれは絶対。最優先。責任を持っているのは広告主ですから。法律の杓子定規な解釈がどうだろうと、そういう件でチョサクシャジンカクケン!とか言い出したりしません。少なくともデザイナーとかコピーライターとかならね。アーティスト先生はどうだか知らないけどさ。
プログラマーにとってプログラミングとは自分の主張をするところではないです。なので、雇い主が仕様を変えたいというならそれは絶対。法律の杓子定規な解釈がどうだろうと、デスマーチになるとかロウドウキジュンホウ!とか言い出したりしません。
ということですかね。書いてみるとあまりシャレになってないな。
お金だしているんだから法律なんてどうでもいいとか、いったいどんな金の亡者だ。
プログラマが組み込んだバグやイースターエッグを直したら金の亡者扱いされるのかなあ・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
著作権法的にどうなんでしょうか? (スコア:1)
著作物を勝手に改変していいのかな?それとも改変することを承諾することを飲まされているのかな?と疑問に思います。
Re:著作権法的にどうなんでしょうか? (スコア:0)
飲まされているもへったくれも、広告製作者にとって広告は自分の主張をするところではないです。
製作者は、広告主の代弁者というか、広告主の主張を伝わり易い形にするのが仕事です。
なので、広告主が直したいというのならそれは絶対。最優先。責任を持っているのは広告主ですから。
法律の杓子定規な解釈がどうだろうと、そういう件でチョサクシャジンカクケン!とか言い出したりしません。
少なくともデザイナーとかコピーライターとかならね。アーティスト先生はどうだか知らないけどさ。
Re:著作権法的にどうなんでしょうか? (スコア:1)
そうすると募集要件に関係なく、改変しちゃっていいってことですね。
Re: (スコア:0)
プログラマーにとってプログラミングとは自分の主張をするところではないです。
なので、雇い主が仕様を変えたいというならそれは絶対。
法律の杓子定規な解釈がどうだろうと、デスマーチになるとかロウドウキジュンホウ!とか言い出したりしません。
ということですかね。
書いてみるとあまりシャレになってないな。
お金だしているんだから法律なんてどうでもいいとか、
いったいどんな金の亡者だ。
Re: (スコア:0)
プログラマが組み込んだバグやイースターエッグを直したら金の亡者扱いされるのかなあ・・・