アカウント名:
パスワード:
「滅私奉公」の「公」も公園の「公」も同じ「公」ですよ。滅私に拒否反応持ってるだけだろ。公園だって個人が我儘を通してよい場所ではない。
でも奉公という語の出自を考えると「公=鎌倉」なんだよなあ。もちろん当時は鎌倉≒公共の意味合いもあったのだろうけど、その後に主人・権威者へとどんどん矮小化して使われた経緯を考えると今それをPublicというのもかなりの後付け感が。
#要らん話でした
近代的な「公園」が西洋の市民運動による産物という意識がないと「滅私奉公」との対比を認識出来ないと思うよ。中学高校までの社会の授業ではそこまで踏み込まないだろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
アメリカ国民が? (スコア:0)
アメリカが、だと、自由というのは政府が決めるものです、というヤバい意見に見えるけど、誤植?
Re: (スコア:0)
ここで言われるアメリカは、政府(Government)ではなく、国家(Nation)だと思う。
で、欧米は革命を通じて国民国家を作ったという経験が基礎にあるのでNationとPublicが日常感覚として近いところにあるんじゃないかな? と思っている。
「公」が「滅私奉公」の「公」じゃなくて、公園の「公」って感じ?
Re: (スコア:0)
「滅私奉公」の「公」も公園の「公」も同じ「公」ですよ。
滅私に拒否反応持ってるだけだろ。
公園だって個人が我儘を通してよい場所ではない。
Re: (スコア:0)
でも奉公という語の出自を考えると「公=鎌倉」なんだよなあ。
もちろん当時は鎌倉≒公共の意味合いもあったのだろうけど、
その後に主人・権威者へとどんどん矮小化して使われた経緯を考えると
今それをPublicというのもかなりの後付け感が。
#要らん話でした
Re:アメリカ国民が? (スコア:0)
近代的な「公園」が西洋の市民運動による産物という意識がないと「滅私奉公」との対比を認識出来ないと思うよ。
中学高校までの社会の授業ではそこまで踏み込まないだろうし。