パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

警視庁などが「可搬型顔認証装置」を導入」記事へのコメント

  • 誰って、容疑者や重要参考人だと思いますが…。
    「気の利いた当てこすりを言おうとして失敗した文章」って感じですね。

    尾行や張り込みでやってたことを一部肩代わりする程度で、「ITならでは」の悪用手段がそんなにないような気もするのですが、
    どんな悪用シナリオを懸念してるのか説明してほしいです。

    • by Anonymous Coward on 2014年02月28日 1時05分 (#2553167)

      探偵業って警察OBを役員に迎え入れたりする事が多いです。

      ストーカーや、DVによって配偶者に逃げられた人が、人探しのために探偵に依頼をした事例があります。
      警察が「探偵業を営むOB」からの情報提供要請に快く応じてしまった事例もあります。

      警察が正規の公正な捜査以外では動かないと言う信用を築けていれば、
      (非正規の捜査により、具体的な嫌疑の無い者への監視に用いられないのであれば、)
      この「道具」自体には何の問題もないと思います。

      # 警察組織が不適切に「やらかした」場合に、
      # 最後の処分まで報じられる事無く報道側が興味を失ってしまうのも、
      # 警察不信を強めると思うので、何とかして欲しいなぁ。
      # 身内の庇い合いがなく適正に罰せられていると広く知られれば、
      # 警察の信用に繋がると思うんだけど、

      # ↑補導した未成年に対して手出しをした警察官とかが、
      # 「世間の理解を得られる」処分を受けていない事例は承知の上で書いてます。(:P
      # ヤクザの人探しにも使われるかもね。

      親コメント

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...