アカウント名:
パスワード:
誰って、容疑者や重要参考人だと思いますが…。「気の利いた当てこすりを言おうとして失敗した文章」って感じですね。
尾行や張り込みでやってたことを一部肩代わりする程度で、「ITならでは」の悪用手段がそんなにないような気もするのですが、どんな悪用シナリオを懸念してるのか説明してほしいです。
容疑者や重要参考人だけに向けられる、悪用されないという保証もどこにもない。まして、個人情報保護法といった法律に縛られ、多くの批判を浴びれば撤退することもあり得る(各種の民間)団体が運用するならまだしも(警察官の基本法たる)警察官職務執行法や通信傍受法等で排他的に権限を与えられている警察がこういうのを持つのにはネガティブにならざるを得ないね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
>誰にそのカメラが向けられるのかは不明。 (スコア:0)
誰って、容疑者や重要参考人だと思いますが…。
「気の利いた当てこすりを言おうとして失敗した文章」って感じですね。
尾行や張り込みでやってたことを一部肩代わりする程度で、「ITならでは」の悪用手段がそんなにないような気もするのですが、
どんな悪用シナリオを懸念してるのか説明してほしいです。
Re:誰にそのカメラが向けられるのかは不明。 (スコア:0)
容疑者や重要参考人だけに向けられる、悪用されないという保証もどこにもない。
まして、個人情報保護法といった法律に縛られ、多くの批判を浴びれば撤退することもあり得る(各種の民間)団体が運用するならまだしも
(警察官の基本法たる)警察官職務執行法や通信傍受法等で排他的に権限を与えられている警察がこういうのを持つのにはネガティブにならざるを得ないね。