アカウント名:
パスワード:
※本ソフトウェア商品は、Windows標準の機能でデスクトップ画面の保存を行うものであり、各種技術的制限手段を回避する性質は有しておりません。
この残念感である。
スクリーンキャプチャは違法なのか…
DMM電子書籍リーダーにはスクリーンキャプチャを防止する機能が実装されています。コミスケ3はそれを回避してキャプチャーしたので著作権違法と判断されました。
具体的にセキュリティホールを突いたのならともかく、「スクリーンショットを防止する」という目的が達せられなかったのは、もとのソフトがショボかった(というか、原理的に不可能であることを理解できていなかったから)ではないですかね?
この手法が許されるなら、私が「zipファイルにカエサル暗号を掛けるソフトウェア」を作って販売した場合、ブルートフォース(といっても試行回数は26なので、大戦期の解読機でも一瞬でしょうが)で暗号を解くソフトウェアの作者を全員逮捕できることになってしまいますね。
この件に関しては、法文が曖昧というよりは、本邦の警官が愚かなだけでは?
重要なのは「コピーを許諾していない事をユーザーが認識できるかどうか」ですよ。DRM回避はDRMというコピーに対する拒絶の意思を理解した上で、許諾外のコピーをしたことになる。
ちょっと考えれば判ると思うが、基本的にDRMなんぞ無くとも許諾なしのコピーは制限される物だ。だからコピー問題では論点を私的利用に持って行くものだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
しょっぱい (スコア:3)
この残念感である。
Re: (スコア:0)
スクリーンキャプチャは違法なのか…
Re: (スコア:3, 参考になる)
DMM電子書籍リーダーにはスクリーンキャプチャを防止する機能が実装されています。コミスケ3はそれを回避してキャプチャーしたので著作権違法と判断されました。
Re: (スコア:0)
具体的にセキュリティホールを突いたのならともかく、「スクリーンショットを防止する」という目的が達せられなかったのは、もとのソフトがショボかった(というか、原理的に不可能であることを理解できていなかったから)ではないですかね?
この手法が許されるなら、私が「zipファイルにカエサル暗号を掛けるソフトウェア」を作って販売した場合、ブルートフォース(といっても試行回数は26なので、大戦期の解読機でも一瞬でしょうが)で暗号を解くソフトウェアの作者を全員逮捕できることになってしまいますね。
この件に関しては、法文が曖昧というよりは、本邦の警官が愚かなだけでは?
Re:しょっぱい (スコア:0)
重要なのは「コピーを許諾していない事をユーザーが認識できるかどうか」ですよ。
DRM回避はDRMというコピーに対する拒絶の意思を理解した上で、許諾外のコピーをしたことになる。
ちょっと考えれば判ると思うが、基本的にDRMなんぞ無くとも許諾なしのコピーは制限される物だ。
だからコピー問題では論点を私的利用に持って行くものだろ。