アカウント名:
パスワード:
うしろぐらい(パーミッションが必要な個人情報収集を行う)アプリほど言い訳をちゃんと用意してて、そうでもない(善良な・一般的な)人間のほうがかえって理論武装が弱いってのは、わりと普通なんじゃないかという気もする。
後ろ暗かろうが善良だろうが、パーミッションを要求しようがしなかろうが、日本のプライバシーポリシーはテキトーという論文なので、論理武装の強弱は関係ないですね。というか、パーミッション変更や個人情報収集の「言い訳」になるプライバシーポリシーが想像できません。後ろ暗いアプリは嘘つくか誤魔化すかの二択だと思うんですけど、嘘や誤魔化が論理武装なのでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
元論文を読んでないのでよくわからないけど (スコア:0)
うしろぐらい(パーミッションが必要な個人情報収集を行う)アプリほど言い訳をちゃんと用意してて、そうでもない(善良な・一般的な)人間のほうがかえって理論武装が弱いってのは、わりと普通なんじゃないかという気もする。
Re:元論文を読んでないのでよくわからないけど (スコア:0)
後ろ暗かろうが善良だろうが、パーミッションを要求しようがしなかろうが、日本のプライバシーポリシーはテキトー
という論文なので、論理武装の強弱は関係ないですね。
というか、パーミッション変更や個人情報収集の「言い訳」になるプライバシーポリシーが想像できません。
後ろ暗いアプリは嘘つくか誤魔化すかの二択だと思うんですけど、嘘や誤魔化が論理武装なのでしょうか?