アカウント名:
パスワード:
社長へのインタビュー [calil.jp]を読む限り、論理が無茶苦茶。結局は、俺様がおいしい商売しているんだから邪魔するなっていうだけのこと。
以下社長の主張。突っ込みどころ満載なので、コメントしない。
いくら著作権切れとは言え、現在刊行中で実際書店に並んでいる作品であるということを全く無視して、無断でインターネットに公開すること自体が商業道徳に反する
1977年に遺族から著作権も買い取った。遺族との絆もある。そういう意味では、その50年後の2027年までは大蔵出版の著作権保護
これって俺が俺ルールで俺のサイトで公開するのは違法なのかな?国会図書館がやれないなら俺がやる、ってスタンスはダメなの?
いいよ
訴訟リスクを負うことになるんで、自分でそこまでして公開したいとは思わないですね。敗訴のリスクは小さいと思うけど、訴訟にかかる時間とか気力とか弁護士費用とかがもったいない。
# 本来自由なはずの公開に二の足を踏むようになるってのは、よくない方向ではあるのですが、根が臆病者なので。# 臆病者なのでAC
そもそも訴訟にならんでしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
俺ルールが通用すると思っている人 (スコア:5, 参考になる)
社長へのインタビュー [calil.jp]を読む限り、論理が無茶苦茶。
結局は、俺様がおいしい商売しているんだから邪魔するなっていうだけのこと。
以下社長の主張。突っ込みどころ満載なので、コメントしない。
Re:俺ルールが通用すると思っている人 (スコア:0)
これって俺が俺ルールで俺のサイトで公開するのは違法なのかな?
国会図書館がやれないなら俺がやる、ってスタンスはダメなの?
Re: (スコア:0)
いいよ
Re: (スコア:0)
訴訟リスクを負うことになるんで、自分でそこまでして公開したいとは思わないですね。
敗訴のリスクは小さいと思うけど、訴訟にかかる時間とか気力とか弁護士費用とかがもったいない。
# 本来自由なはずの公開に二の足を踏むようになるってのは、よくない方向ではあるのですが、根が臆病者なので。
# 臆病者なのでAC
Re: (スコア:0)
そもそも訴訟にならんでしょ