アカウント名:
パスワード:
秘密主義にすると新技術が相互に影響を与え向上する機会がなくなるから、一定期間独占できるようにお墨付きを上げる代わりに、公開してちょということですよね?それに比べて著作権の方は単純に、著作者が守られなければ、誰も著作者になるメリットがなくて文化的に不利だから守ってやるよってことなんだから、別に商道徳云々の問題じゃないと思いますし。それを含めて著作権の買い取りをするべきだと思います。逆にゴネれば法律に則った行為に影響が与えられるとなれば。著作権法自体の形骸化が起きみんなが損するのでは?
なんで買い取りしなきゃいけないんでしょう?特許と比較して、”保護してやる”コスト負担せずにずっとに保護してもらおうってのは虫が良すぎるんじゃないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
特許なら (スコア:2)
秘密主義にすると新技術が相互に影響を与え向上する機会がなくなるから、
一定期間独占できるようにお墨付きを上げる代わりに、公開してちょということですよね?
それに比べて著作権の方は単純に、著作者が守られなければ、誰も著作者になるメリットがなくて
文化的に不利だから守ってやるよってことなんだから、別に商道徳云々の問題じゃないと思いますし。
それを含めて著作権の買い取りをするべきだと思います。逆にゴネれば法律に則った行為に影響が与えられるとなれば。
著作権法自体の形骸化が起きみんなが損するのでは?
Re:特許なら (スコア:0)
なんで買い取りしなきゃいけないんでしょう?
特許と比較して、”保護してやる”コスト負担せずにずっとに保護してもらおうってのは虫が良すぎるんじゃないですかね。