アカウント名:
パスワード:
公平公正の観点から言ったら公開停止というのはおかしいと思う。他の著作権者からのクレームが増えそう。
国会図書館の報告書を読む限りはしてますけど。
主に戦前期までに刊行された図書について著作権処理を実施し 、約34万点についてインターネット提供を行っている。
国立国会図書館の蔵書で戦前までに出版されたものは100万冊を超えているわけで、その中の一部しか公開していないわけですね。不公平と言われてもしかたないですね。
少ない予算をやりくりして、ようやく100万点のうち34万点まで公開にこぎつけた、とは考えられないのですね。
あと、>著作権処理を実施しとあるわけで、まだ処理中のものは当然公開できません。処理の見込みの立たないものも多数 [impress.co.jp]あります。
出版冊数に何の意味が。必要なのは明確に著作権切れしているものの冊数だろ。
著作権切れで公開になんの問題もないのに、販売業者の申し出で非公開にする、というのがおかしいんだよ。だから、当然、公開再開も何の問題もないし問題とされることが問題なんだ。著作権切れてんだから、何を公開して何を公開しないかは自由。自由っていうのは、誰にも止める権利がないってことね。
国会図書館としては、民業圧迫と言われるのは避けたい。なんでとりあえず方針がまとまるまで公開停止。なにも未来永劫というわけじゃない。
これを今後の方針にされたら、著作権切れでも誰かが販売すれば(電子版をAmazonなどに出すだけでいい)、もう公開できなくなってしまうよ。
なにか「この件はこういう特殊な事情があるから」という説明がなければ、いずれ公開再開しないわけに行かないでしょう。逆にちゃんと理由があれば、例外処理なら仕方ないわけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
気持ちはわからなくもないけど (スコア:0)
公平公正の観点から言ったら公開停止というのはおかしいと思う。
他の著作権者からのクレームが増えそう。
Re: (スコア:0)
別に著作権切れの所蔵本を全部ネット公開してるわけじゃないだろ。
Re: (スコア:0)
国会図書館の報告書を読む限りはしてますけど。
Re: (スコア:0)
国立国会図書館の蔵書で戦前までに出版されたものは100万冊を超えているわけで、その中の一部しか公開していないわけですね。
不公平と言われてもしかたないですね。
Re:気持ちはわからなくもないけど (スコア:1)
少ない予算をやりくりして、ようやく100万点のうち34万点まで公開にこぎつけた、とは考えられないのですね。
あと、
>著作権処理を実施し
とあるわけで、まだ処理中のものは当然公開できません。処理の見込みの立たないものも多数 [impress.co.jp]あります。
Re: (スコア:0)
出版冊数に何の意味が。必要なのは明確に著作権切れしているものの冊数だろ。
Re: (スコア:0)
著作権切れで公開になんの問題もないのに、販売業者の申し出で非公開にする、というのがおかしいんだよ。
だから、当然、公開再開も何の問題もないし問題とされることが問題なんだ。
著作権切れてんだから、何を公開して何を公開しないかは自由。自由っていうのは、誰にも止める権利がないってことね。
Re: (スコア:0)
国会図書館としては、民業圧迫と言われるのは避けたい。
なんでとりあえず方針がまとまるまで公開停止。
なにも未来永劫というわけじゃない。
これを今後の方針にされたら、著作権切れでも誰かが販売すれば(電子版をAmazonなどに出すだけでいい)、もう公開できなくなってしまうよ。
なにか「この件はこういう特殊な事情があるから」という説明がなければ、いずれ公開再開しないわけに行かないでしょう。
逆にちゃんと理由があれば、例外処理なら仕方ないわけで。