アカウント名:
パスワード:
> Simejiについては「クラウド変換がOFFに設定した状態でも、クラウドサービスにアクセスする不具合があり
単純な機能テストをしないような人たちにプライバシにかかわるデータは渡せませんね。
不具合じゃなくて（裏）仕様ですから
これ [srad.jp]もお前だったりする？同じネタを3つ以上食う気はねぇからもう店じまいしろな、大晦日なんだし。大体、関連ストーリーとしてそれ系のネタを追加してやればすむだけの話をなんでこういう形で書くのか理解できん。
自己採点で荒らしつけてるけど、んなことねーよ。俺も同じ指摘したい。書き方から見て統一人物だろうと俺は思うし、違っていたとしても流石に他のを良く見ろと言いたい。
#2520681と #2520687 の書き方が似すぎていてミイラ取りがミイラにしか見えない件について
その点についてはこれ [srad.jp]を書いた人間として遺憾に思う。せめてもの救いは親コメが-1されて人目につかなくなっていることだけだ。
ああいう煽りは放っておくのがここのルールなのではなかったのか。（私は壷の住人でしかもこらえ性がない子供なのでそんなルールは守りきれない）
中国とアメリカ、より危ないのはどちらでしょう
> 中国とアメリカ、より危ないのはどちらでしょう
どっちも。
気持ち悪い支那畜より危険なアメリカの方がまだマシかな…
持ってる核兵器の能力ではアメリカ。どういう状況なら核兵器を使うか予想を立てにくいのは中国。どっちが危険か単純に比較できるもんじゃないけど、注視すべきという点では中国の方かな。
# 核兵器の管理ができてなさそうなのはロシア
その問は現代では意味をなさないと思う。アメリカ企業でも中国資本が入っているところは多いし。中国資本にもアメリカの怪しい人が入り込んでるところは多い。しかも多数の企業がデータを共有してるケースが多く更に複雑なことになってる。中国企業に流れたデータがアメリカに渡るケースは多いと思うし、アメリカ企業から中国に流れるケースも多いと思う。東南アジア経由だともう何がなんだかわからなくなるし、最悪、北朝鮮やイランにわたってるかもしれない。これはITに限らない。今どきどの産業でも似たようなもの。アップルが中国の台湾資本の工場に組み立てを依頼してるのは有名だけど。自転車なんてだいぶ昔からアメリカで企画したものを台湾やシンガポールで設計、中国で組み立てるのが当たり前になってるし。最近だと中国ハイアールの傘下に入った旧三洋の白物部門が日本で設計してベトナム、タイで生産した製品でアジア中から韓国家電を駆逐している。時代はどんどん進んでいる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
正当性の主張？ (スコア:2, すばらしい洞察)
> Simejiについては「クラウド変換がOFFに設定した状態でも、クラウドサービスにアクセスする不具合があり
単純な機能テストをしないような人たちにプライバシにかかわるデータは渡せませんね。
Re:正当性の主張？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
不具合じゃなくて（裏）仕様ですから
以降Appleネタは既出でお願いします(スコア:-1;荒らし) (スコア:0)
これ [srad.jp]もお前だったりする？
同じネタを3つ以上食う気はねぇからもう店じまいしろな、大晦日なんだし。
大体、関連ストーリーとしてそれ系のネタを追加してやればすむだけの話をなんでこういう形で書くのか理解できん。
Re: (スコア:0)
自己採点で荒らしつけてるけど、んなことねーよ。俺も同じ指摘したい。
書き方から見て統一人物だろうと俺は思うし、違っていたとしても流石に他のを良く見ろと言いたい。
Re: (スコア:0)
#2520681と #2520687 の書き方が似すぎていてミイラ取りがミイラにしか見えない件について
Re: (スコア:0)
その点についてはこれ [srad.jp]を書いた人間として遺憾に思う。
せめてもの救いは親コメが-1されて人目につかなくなっていることだけだ。
ああいう煽りは放っておくのがここのルールなのではなかったのか。
（私は壷の住人でしかもこらえ性がない子供なのでそんなルールは守りきれない）
Re: (スコア:0)
中国とアメリカ、より危ないのはどちらでしょう
Re:正当性の主張？ (スコア:3, おもしろおかしい)
> 中国とアメリカ、より危ないのはどちらでしょう
どっちも。
Re: (スコア:0)
気持ち悪い支那畜より危険なアメリカの方がまだマシかな…
Re: (スコア:0)
持ってる核兵器の能力ではアメリカ。
どういう状況なら核兵器を使うか予想を立てにくいのは中国。
どっちが危険か単純に比較できるもんじゃないけど、注視すべきという点では中国の方かな。
# 核兵器の管理ができてなさそうなのはロシア
Re: (スコア:0)
その問は現代では意味をなさないと思う。
アメリカ企業でも中国資本が入っているところは多いし。
中国資本にもアメリカの怪しい人が入り込んでるところは多い。
しかも多数の企業がデータを共有してるケースが多く更に複雑なことになってる。
中国企業に流れたデータがアメリカに渡るケースは多いと思うし、アメリカ企業から中国に流れるケースも多いと思う。
東南アジア経由だともう何がなんだかわからなくなるし、最悪、北朝鮮やイランにわたってるかもしれない。
これはITに限らない。
今どきどの産業でも似たようなもの。
アップルが中国の台湾資本の工場に組み立てを依頼してるのは有名だけど。
自転車なんてだいぶ昔からアメリカで企画したものを台湾やシンガポールで設計、中国で組み立てるのが当たり前になってるし。
最近だと中国ハイアールの傘下に入った旧三洋の白物部門が日本で設計してベトナム、タイで生産した製品でアジア中から韓国家電を駆逐している。
時代はどんどん進んでいる。