パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

オンラインゲームの「エミュ鯖」を運営した男とユーザー、不起訴となる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    最初に誰が作ったかは分からないが、英語圏にコミュニティがあって、
    ソースコードが公開されている。コミュニティでバグフィックスやクライアントのバージョンアップへの対応が行われている。
    しかも、人気MMOは複数のコミュニティがあってそれぞれ別に開発を行っている。
    ソースコードがフルスクラッチで書かれたのかそうでないのかは不明だが、
    恐らくフルスクラッチで書かれたのだと思われる。
    複数のコミュニティ(ソースコード)が同じコミュニティ(ソースコード)から派生したケースもあるが、
    元を辿ればエミュ開発の世界でフルスクラッチで書かれているケースがほとんど

    • by Anonymous Coward

      なんか、法的云々を抜くと、プロジェクト的にはなんかこう、「よさそう」に思えるんですが、
      その方向性をもっと別なものに向けていたら...とも思えます。合法的に生かせる道はないものなのかな。
      #そうはいかないのでしょうが

      • by Anonymous Coward

        法律に触れていない以上、合法ですけどね。

        • by Anonymous Coward on 2013年12月30日 23時15分 (#2520528)

          法でOKと明示されてないならあくまで「違法ではない」じゃね?

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2013年12月30日 23時51分 (#2520535)

            デフォルト(日本国憲法)でOKと明示されていますね

            | 第十三条  すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
            | 公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              公共の福祉に反してる(ずるしてる)は考量しなくていいのか?

              • by Anonymous Coward
                まずは「公共の福祉」を辞書で調べよう。単にずるしてるだけなら公共の福祉に何ら反しないことが分かるはずだ。
                残念ながらそれが気に入らない人とか、公共の福祉にそれを入れようって人がけっこういるらしく、自民党の憲法改正で「公共の福祉」を「公益及び公の秩序」に書き換えようってのはまさにそれを目的としてるわけだ。
              • by Anonymous Coward

                公共の福祉に反する場合を法律でNGと列挙するのです

              • by Anonymous Coward

                ずるしてるっていう意味では、大企業の雇われ社長なんかはある意味
                かなりずるしてると言えるよね。大きな責任を負わされてはいるけれど、
                責任を全うできなきなくても、それが負債にまでなることはまずないし、
                ほぼノーリスクで一般社員の何倍ものリターンを得ている。

              • >一般社員の何倍ものリターンを得ている

                え?うちの会社、社長の収入は(同じ年の)役なしの倍までいきませんけど・・・?

                親コメント
          • by Anonymous Coward

            「推定無罪の原則」ってのもあるしなあ。
            つまり有罪と断定されない限り、それは無罪なのです。

            • by Anonymous Coward

              「無罪」であって「無実」じゃない。

              • by Anonymous Coward

                無実じゃない(≒事実がある)とに問題を見出すならば、あなたが生きている事が「無実じゃない」ことにも問題があると思いますが。
                無実じゃないことそのものには何の問題も罪も無い。
                そしていちいち取り上げることでもない、合法云々、無罪有罪とは別のお話。

          • by Anonymous Coward

            逆でしょ。法でNGと明示されていないならあくまで合法です。

            • by Anonymous Coward

              「法に合っている」から「合法」。明示されていないならそもそも合う法が存在しない。

              • by Anonymous Coward

                それは単なる言葉遊び。

                そうか、#2520528の時点ですでに言葉遊びだったんだ。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...